תמיכה מצופים כמוכם .מאפשרת את קיומה של תוכנית זו
.אנא תרמו לרשת הציבורית הקרובה אליכם
.רוב האנשים חשים בשינוי במזג האוויר
.אינכם מדמיינים
.מגה-סערות, בצורות, שרפות
אנו רואים הצפות שאמורות לקרות .אחת ל-1,000 שנה בתדירות מפליאה
כמה פעמים זה צריך לקרות .לפני שזו לא תהיה מקריות, אלא מצב קבוע
?האם התופעות האלה הן מצב קבוע
.הכוכב שלנו לא הגיע עם חוברת הוראות הפעלה
,כדי להבין איך הוא עובד
נובה" חוקרת את אחד מהמסעות המדעיים" .הגדולים ביותר של כל הזמנים
.זה שורש המדע
.חקירה גלובלית של מכונת האקלים שלנו
?זה נראה טוב שם מאחור
.ואיך היא קובעת את מזג האוויר שלנו
.כן, מידע ברור מאוד
.הטכנולוגיה עשתה קפיצה גדולה מאוד
.זה משנה את חוקי המשחק
.זה כמו להדליק את האור
...זו הרפתקה היסטורית
.המדע חוזר כמעט 200 שנה אחורה
.זה היה מהדברים שחיכו שיגלו אותם
...גישוש עמוק לעולם הטבע...
.באמת שאין דבר כזה במדע
...מחפשים רמזים במדבר הקרח של גרינלנד...
.הדרך היחידה לצאת משם היא במסוק
.אתה בהחלט לא תצא מפה ברגל
.למדבריות של אוסטרליה...
.זה נותן לנו חלון מאוד חשוב לעבר
.הסיכונים גבוהים והתוצאה אינה ידועה
אנו דוקרים את מערכת האקלים .בחנית ארוכה, חדה בעלת חוד פחמני
ואיננו יכולים לחזות באופן מושלם .את כל התוצאות
האם התגליות הללו יכולות להראות לנו ?לאן הולך הכוכב שלנו
.מה שנותן לי תקווה הוא שאנו מבינים את זה
.אז אנחנו יכולים לעשות משהו בנדון
,זה משבר של הכוכב
.אבל אנחנו חכמים מספיק כדי לחשוב על פתרון
."כעת, ב"נובה
."פיצוח מכונת מזג האוויר"
,באולפן מזג האוויר במיניאפוליס, מינסוטה .מתרחשת סערה
.המודלים לא בטוחים לאן זה מוביל
,ומטאורולוג הטלוויזיה, פול דאגלס .מנסה לקבוע את המסלול
הנה עין הסערה. אז היא זזה יותר .לכיוון צפון מערב
.זו עדיין סערה טרופית מאוד חזקה
איני חושב שמישהו שפוי בנפשו .רוצה להיות מטאורולוג
.למטאורולוג פול דאגלס יש עדכון על אירמה
,אני טועה לעתים קרובות ואנשים מפקפקים בי"
".ואני חווה התעללות מילולית
.וכמובן, הסיפור הגדול, מרקו
.הנזק גדול למדי
...לצפות את העתיד
...מהירות 225 קמ"ש
.זה לא לחלשי הלב
שיא חדש - - החדשות בשידור חי
.כי מזג האוויר בימינו גם הוא לא לחלשי הלב
.כל המרכיבים מתחברים כדי ליצור סופר-סערה
- פלורידה - בהאמה -
בעוד פול מדווח על הוריקן ברמה חמש
...שמאיים על ארה"ב
...שוב, נשלט על ידי עשן
...צוותו מדווח גם על שרפה שמתפשטת במערב
...יש לנו שרפות מרובות
...כשאנו צועדים לעבר
.ועוד מגה-סערה נמצאת בדרך
.יש סבירות מאוד גבוהה שהיא תגיע לבהאמה
.נמשיך לעדכן אתכם
.זה מצב אטמוספרי חינם לכולם
הערים התאומות" היא תוכנית" .החדשות הגדלה בקצב המהיר ביותר בטלוויזיה
- חדשות 11 -
במשך יותר מארבעה עשורים היא מדווחת ,על סופות שלגים, הוריקנים והצפות
.פול ראה את הכול
זה אולי פרץ החום והלחות ...הקיצוני ביותר בהיסטוריה
במלתעות סופת השלגים ...הגרועה ביותר במאה הזו
,אך לאורך השנים, סערה אחר סערה
.פול החל לפתח תחושה של אי שקט
"?הוא תהה, "מה קורה עם מזג האוויר
,הקצב האטמוספרי לא היה מכוון
,ראינו יותר ויותר מזג אוויר משוגע
.סערות היו חזקות יותר ורטובות יותר
אלה לא היו הסערות הישנות .של מינוס חמש או מינוס עשר מעלות
- טריוויה -
.ירד גשם בינואר
כמה פעמים זה צריך לקרות לפני שנפסיק ?לקרוא לזה מקריות ונבין שזה דפוס
,פול שמע על ההתחממות הגלובלית
אך בהתחשב בכל מזג האוויר המשוגע .שהוא נתקל בו, הוא היה ספקני
.והוא לא לבדו
שליש מהאמריקנים מטילים ספק בכך .שבני האדם משנים את האקלים
- מזימת ההתחממות הגלובלית -
...אנו מתפללים שתעירו אותנו
.פול מבין ממה נובעת תפיסת עולמם
רבים בקהילה שלו הם נוצרים שמרנים
.שאינם בוטחים בממשלה
הרבה מהעיכוב הוא שכאשר אנשים מתעסקים בשינוי האקלים
,הם חושבים, "אלוהים, אם זה נכון
,הפתרון היחיד הוא עוד ממשל
".עוד פיקוח, הסוכנות להגנת הסביבה פי 100
אך ההתמודדות עם מזג האוויר מדי יום ביומו הכריחה את פול
,להתמודד מול שאלה שעל כולנו להתמודד איתה
האם הסערות התדירות ודפוסי מזג האוויר המשונים
...הם רק משתנה נורמלי של מזג האוויר
?מדוע זה הפך להיות כל כך גדול וחזק
?או שזה הנורמלי החדש...
.נסגרו יותר מ-30 כבישים...
.רוב האנשים חשים בשינוי במזג האוויר
.מזג האוויר יצא מאיזון
?אז איך נוכל לפענח את השינויים הללו
.פול אינו היחיד ששם לב לשינויים
שבע מתוך עשר השנים החמות ביותר בהיסטוריה המתועדת
.התרחשו בעשור האחרון
,כמות השרפות גדולה מאי פעם
בעוד קרח באוקיינוס הקרח הצפוני .מצטמצם באופן מהיר
אנו רואים הצפות שאמורות לקרות אחת ל-1,000 שנה
.בתדירות מפליאה
.כשיורד גשם מאוד חזק, הוא חזק מאי פעם
.קרחונים נמסים, גובה פני הים עולה
.האורך והעוצמה של גלי חום עלו באופן קיצוני
.צמחים ועצים מלבלבים מוקדם יותר בכל שנה
.הציפורים נעות לעבר הקטבים
.אנו רואים סערות יותר חזקות
שינויים כאלה הובילו לכך שרוב מוחלט
,של מדעני אקלים הגיעו למסקנה מאיימת
,שאין זה רק מזג האוויר שמשתנה
,זה מה שמניע את מזג האוויר
.האקלים של כדוה"א
,שינוי האקלים קורה כרגע .והנזקים קורים כרגע
,אנשים שמים לב לקיצוניות
ושינוי האקלים מגדיל את הסיכוי
להתרחשות אירועים מסוימים .של מזג אוויר קיצוני
,אם נביט סביבנו
נראה יותר מ-26,500 הוכחות
.שכדוה"א מתחמם
,אך בעוד יש הוכחות שמתרחש שינוי אקלים
?האם האקלים של כדוה"א לא תמיד השתנה
,מומחה הקרחונים, דייוויד הולנד
.אומר שהראיות לכך איתנות כסלע
,בעודו צועד בסנטרל פארק בניו יורק
,הוא מוצא סלע ענקי
.מאוזן באופן בלתי אפשרי על הקרקע
זה סוג אחר של סלע
.מכל הסלעים האחרים שנמצא בשכונה
הסלע ללא ספק הובל לכאן
.באופן מסוים
והאופן הזה, שהיה חזק מספיק ,כדי לסחוב את הסלע הענקי הזה, היה קרחון
.יריעה ענקית של קרח
אין ספק שהיו קרחונים מאוד גדולים מעל מנהטן
.לפני כמעט 20,000 שנים
לפני 20,000 שנים העיר ניו יורק .נראתה מאוד שונה מאיך שהיא נראית היום
,זה היה מקום הרבה יותר קר
והיא הייתה מכוסה בקרח .שהמשיך עד הקוטב הצפוני
.ובזהירות
.פתח את עמודי הספר .כן, תראו את זה-
,ויש ראיות לכך שמיליוני שנים לפני כן
.גם האזור הארקטי היה שונה לחלוטין
נמצאו מאובנים של עצי דקל
במקום שכיום מפורסם ,בכך שהוא מכוסה בקרח ובשלג
.אלסקה
ההיסטוריה של כדוה"א מלאה בשינויים דרמטיים .מחום לקור
?אז האין שינוי האקלים של ימינו טבעי
הראיות המדעיות אומרות שאין זה כך ,ומצביעות על סיבה שונה
.אנחנו, בעיקר על ידי שרפה של דלקים
,זו האשמה רצינית
.ולטפל בה יהיה יקר עד מאוד
?אז מהן הראיות
המסע להבנה מה עומד מאחורי שינוי האקלים שלנו
.החל למרבה ההפתעה לפני יותר מ-200 שנים
,בסוף המאה ה-18
הייתה פריחה אמיתית
.של מחקר מעמיק במדע מכל הסוגים
אנדריאה סלה, כימאי ,מיוניברסיטי קולג' של לונדון
אומר שהמדענים באותו הזמן יצאו לחקור את העולם הטבעי
.ואילו אלמנטים שולטים באקלים כדוה"א
אחד מהדברים שהיו מאוד מעניינים באותו הזמן
.הוא הרעיון של מהו באמת חום
אנשים החלו להבין
.שישנן קרינות בלתי נראות שמייצרות חום
.היום, אנו קוראים לזה קרינה אולטרה-אדומה
.זה מה שמרגישים כשעומדים מול מדורה ענקית
.אך היא בלתי נראית
,צרפתי בשם ג'וזף פורייה
,יועצו המדעי של נפוליאון בונפרטה
רצה להבין אם הקרינה הבלתי נראית הזו של החום
.עזרה לקבוע את הטמפרטורה על כדוה"א
הוא טען שלו אור השמש ,היה רק מחמם מעט את כדוה"א
,החום היה צריך להיבנות
.והכוכב היה צריך להיות חם באופן לא סביר
אך לו כל החום שנכנס
,היה מוקרן חזרה לחלל
.הכוכב שלנו היה קר
פורייה בנה את המשוואה הראשונה כדי להבין את האיזון
.בין אנרגיה שנכנסת לאנרגיה שיוצאת
פורייה היה מסוקרן מניסוי אחד פשוט
.עם קופסה כהה, מדחום ושמשת זכוכית
זה היה יכול להסביר איך נקבעו הטמפרטורות .על כדוה"א
,הדבר המפליא היה ,שכאשר הוא הפנה אותו לעבר השמש
.טמפרטורות המדחום עלו עוד ועוד
,כשהוא הוציא את המדחום .אז האוויר הפך להיות קר מאוד
.אך כשהוא החזיר אותו, הטמפרטורות שוב עלו
?מדוע האוויר בתוך הקופסה התחמם
לבטח הזכוכית מאפשרת לחום מאור השמש להיכנס לקופסה
.וחלק ממנו נלכד שם
פורייה תהה אם קרה דבר דומה באטמוספרה
שעשה את אותו הדבר כמו הזגוגית
.ועזר לווסת את התרמוסטט של כדוה"א
,אף שזה לא בדיוק האופן שבו הכוכב שלנו עובד
המטאפורה הזו הייתה הצעד הראשון .בהבנת האקלים שלנו
האקלים של כדוה"א נקבע על ידי .מערכת גומלין מורכבת
,ויש לה ארבעה מרכיבים עיקריים
.אדמה, ים, קרח והאטמוספרה, או אוויר
אוויר - קרח - - ים - אדמה
.פורייה התמקד בתפקיד האוויר
בשנת 1824, פורייה היה הראשון שהסיק
שזה הרכב האטמוספרה
.ששולט על הטמפרטורות על פני השטח של כדוה"א
.בשנת 1824, לפני כמעט 200 שנים
.ומדע האקלים מתפתח מאז
.הוא טמן זרע
הרעיון הזה, שהאטמוספרה סופגת חלק מהחום
.שמגיע מהשמש
?והשאלה האמיתית היא, איך זה קורה
,ארבעים שנה לאחר מכן, ג'ון טינדל ,עוד מדען בולט
גילה רמז על האופן שבו האטמוספרה ,של כדוה"א מתחממת
.בניסוי של המכון המלכותי של לונדון
המכון המלכותי היה מקום ששילב מדע חדשני
,ואת המקבילה של שיחות "טד" בימינו
הרצאות פומביות שבהן המדע העדכני ביותר
.תוקשר לפשוטי העם
טינדל רצה להבין
אם גז באטמוספרה שאוגר חום
.הוא כמו אותה זגוגית
,לאחר שעשה פריצת דרך במעבדה שלו
.טינדל יצא בפומבי עם מצגת דרמטית
.הוא הציג אותה לציבור
,"הנה המדע העדכני"
והוא עשה מחדש את הניסוי
.צעד אחר צעד והסביר את כל התהליך
ציוד המעבדה המקורי של טינדל ,עדיין נמצא במכון המלכותי
וסלה ניקה ממנו את האבק
.כדי להחזיר לחיים את הניסוי המפורסם הזה
.זה הסוף של כל הניסוי
,זה מה שאנו קוראים לו תרמופיל
.וזה משהו שהומצא רק באחרונה
.יש בפנים שני חיישנים שמודדים חום
אם יש שינוי בטמפרטורה
,בין צד אחד לאחר
,הוא מייצר זרם חשמלי קטן
,זרם חשמלי שעובר בחוטים האלה
.ואז אפשר למדוד אותו באמצעות מד מתח
הרעיון של טינדל היה להשתמש בחיישנים האלה כדי למדוד את הבדלי הטמפרטורה
.בין שני מקורות של חום
בצד אחד הייתה צינורית .שהוא מילא בגזים שונים
.הוא הכניס גז דרך הצינור
.הוא התחיל באוויר
.ואז הוא המשיך למימן, לחמצן
בסופו של דבר, לכל גז .שהוא הצליח לחשוב עליו
להפתעתו של טינדל, כשהוא בחן את שני הגזים
,שמהווים 99 אחוזים מהאטמוספרה
.מימן וחמצן, המחט של מד המתח לא זזה
.לגזים האלה לא הייתה שום השפעה מהחום
ואז טינדל בחן גז
,שהעקבות שלו קיימות באטמוספרה
.פחמן דו חמצני
,וכשהוא בחן את הפחמן הדו חמצני
הוא הבין שהחום שהוקרן מהצד הזה
.לא עובר לתרמופיל
,במילים אחרות, מה שהוא קיבל
הוא שם את ידיו על חומר
.שלכד את החום בשמיים
טינדל פתר את המסתורין שהעלה פורייה .בעזרת קופסת הזכוכית שלו
זה היה הפחמן הדו חמצני ,ועוד כמה עקבות של גזים
.כמו אדי מים, שלכדו את החום שהוקרן מהכוכב
,הגזים האלה, שנקראים גזי חממה .קיימים באופן טבעי
.אור השמש עובר דרכם ומחמם את הכוכב שלנו
.החום הזה מוקרן חזרה בתור אור אינפרה-אדום
,אבל חלק מהחום נלכד על ידי גזי החממה
.והם עוזרים לחמם את כדוה"א כמו שמיכה
,באותו הזמן של הגילוי של טינדל
,אנגליה השתנתה בעקבות המהפכה התעשייתית
.ששינתה את האופן שבו אנו עובדים וחיים
.המהפכה הזו תודלקה על ידי שרפה של פחם ושמן
.טינדל הבין שפחמן דו חמצני לוכד חום
,אבל חשוב מזה, טינדל הבין
,שכאשר חוצבים פחם ושורפים אותו
.הוא משחרר עוד מהגזים שלוכדים חום
פחם ושמן נוצרים בעיקר מצמחים קטנים ומאצות
.ועשויים בעיקר מפחמן
,לאחר שנקבר במשך מיליוני שנים
,כששורפים את הפחם או השמן הזה
.הפחמן מגיב לחמצן ויוצר פחמן דו חמצני
,וזה משתחרר חזרה לאטמוספרה
.ומוסיף עוד גזי חממה
,הגזים הללו מתנהגים כשמיכה נוספת
.ולוכדים עוד חום
,אבל כמה יש שם מאותו גז שלוכד חום
?ואיזו השפעה יש לו
,כדי להבין את זה
...נצטרך לקחת את מחקר האקלים לגבהים חדשים
.תרתי משמע
ראלף קילינג ממוסד סקריפס בסן דייגו
הגיע להוואי
,לבדוק כמה פחמן דו חמצני יש באוויר
.ואם הכמות הזו משתנה
,שוכן בהר געש
המנהל הארצי לאוקיינוסים ולאטמוספרה
,במצפה הכוכבים מאונה לואה
הוא אחד מאתרי המחקר האטמוספרי .החשובים בעולם
הוא כמו עמוד בגובה של שלושה ק"מ .שיוצא מאמצע האוקיינוס
.אז אנו מעל שכבת העננים הזו
וכדי לדגום פחמן דו חמצני
,ולקבל מספרים שמייצגים את התמונה הגדולה
,נחמד להיות הרחק מפני השטח
אז אתה רחוק מכל ההשפעות המקומיות האלה
.שאולי ישנו את רמות הפחמן דו חמצני
,כל הזמן נלקחות דגימות מהאוויר ומנותחות
וזה יכול לחשוף רמזים על בריאותו ועל תפקודו .של הכוכב שלנו
אנחנו בוחנים את הסימנים החיוניים של כדוה"א
.בכך שאנו צוללים עמוק לתוך האטמוספרה
המדידות האטמוספריות החלו על ידי ,חלוץ בתחומו, אביו של ראלף
.דייב קילינג, בשנות ה-50
ההמצאה הגדולה שלו הייתה למצוא דרך
למדוד באופן מדויק את כמות .הפחמן הדו חמצני באוויר
הוא פיתח מכשיר שאפשר לו לבצע מדידות יותר מדויקות
.מאי פעם
אך האם ניתן לבצע מדידה כל כך רגישה
במיקום כל כך מרוחק
?שיש אליו רק דרך אחת לא סלולה
.זה היה אתר מרוחק. הרבה היה יכול להשתבש
אז זה היה מלחיץ למדי
.לראות אם הכול באמת מתפקד
,בהתחלה, הכול רץ באופן חלק
.והמדידות היו בדיוק מה שהוא צפה
.אבל אז משהו קרה
.הגנרטור בתחנה כבה
,ובפעם הבאה שהגנרטור חזר לעבוד
.המדידות ירדו במספרן
,והוא חשב
.הו, לא. משהו השתבש עם המכשיר"
".אנחנו לא באמת יודעים איך זה עובד
,ואז שוב הייתה הפסקת חשמל
,והרמות התחילו ברמה אף נמוכה יותר .אך הן החלו לעלות
.זה נראה בעייתי, בלשון המעטה
,אביו של ראלף, דייב
לא ידע איך לפענח את התוצאות ,הלא יציבות הללו
.אבל הוא המשיך
,כמה חודשים לאחר מכן
.המדידות שוב החלו לרדת
.פתאום הוא הבין את התשובה
,במקום שיהיו אלה מדידות לא נכונות .זו הייתה תגלית חדשה
,עד תחילת השנה החדשה
.הוא הבין, "אלה רק העונות
.אני רואה את העונות. זה אמיתי
".זה לא מכשיר גרוע
,המכשירים של דייב קילינג עבדו באופן מושלם
באופן כל כך טוב שהן הצליחו למצוא קשר עדין
.בין הצמחים לאטמוספרה
עצים נושמים פחמן דו חמצני ,ומשחררים אותו לאטמוספרה
.ומשתמשים בפחמן כדי לגדל עלים באביב
,בסתיו, כשהעלים מתים ומתכלים
.חלק מהפחמן הזה חוזר לאטמוספרה
העלייה והירידה השנתית של הפחמן הדו חמצני
.הן התגלית של דייב קילינג
.זו הנשימה של יערות העולם
.לא עלה בדעתו שהוא יראה את זה
.זה היה מהדברים שחיכו שיגלו אותם
בימינו אפשר לראות את הנשימה הזו
באמצעות תמונות שנוצרו .על ידי לוויינים של נאס"א
העננים הללו הם פחמן דו חמצני .שנע באטמוספרה
.האדום מסמן את הריכוז הגבוה ביותר
,בחצי הכדור הצפוני
ניתן לראות את היערות סופגים את הפחמן הדו חמצני
...באביב ובקיץ
.ומשחררים אותו בסתיו
נשימת היערות
.מסבירה את הזיגזג בעקומת קילינג
.אך המדידות גם חשפו משהו מדאיג
.עקומת הזיגזג גדלה בכל שנה
רואים את הנענוע שכבר עולה ויורד .בשנים הראשונות
,ואם מסתכלים עליו במסגרת של 60 שנה
.רואים את ההאצה לכיוון מעלה
עקומת קילינג הוכיחה בלי ספק
שכמות הפחמן הדו חמצני באטמוספרה
.עולה בקצב אחיד, חד ומהיר
?אך כמה לא רגילה היא העלייה הזו
,המדידות של קילינג חוזרות 60 שנה אחורה
אך זה עדיין רק זמן קצר .בהיסטוריה העצומה של האקלים על כדוה"א
,כדי לשים את העניין בפרופורציה
אנו נזדקק לכמוסת זמן .שתיכנס עמוק לתוך עברו של כדוה"א
.למרבה המזל, היא קיימת
רק שהיא קבורה באחד המקומות ,הכי נטולי גישה בכדוה"א
.החלק הפנימי של אנטרקטיקה
.החלק הפנימי הוא כמו להיות בים
.זו פשוט מסה ענקית של קרח
.זה דבר שמדהים לראותו
אך הגאולוג אד ברוק מאוניברסיטת אורגון
.לא הגיע הנה בשביל הנוף
הוא ומדעני קוטב נוספים נמצאים ,במצוד אחר אוויר עתיק
.שנכלא בקרח
המשלחות הללו יכולות להימשך שנים
.ולהגיע עמוק מתחת לפני השטח
מקדחת הקרח יכולה לקדוח עמוק ,לתוך שכבת הקרח
.לשבור את הליבה ולהביא אותה לפני השטח
,אנו מורידים את הקרח מטר אחר מטר
ליבות הקרח העמוקות ביותר .הן בעומק של יותר משלושה ק"מ
השלג מצטבר בשכבות בכל שנה
.והוא נדחס יחד ומייצר משטח ענקי של קרח
אז לקדוח לעומק של שלושה ק"מ
יכול להביא אותנו לשלג שירד .לפני הרבה מאוד זמן
.ובשכבות האלה לכודות בועות של גז
ואנו יכולים לנתח את תוכנן של בועות הגז הללו
ולהבין מהי כמות הפחמן הדו חמצני
שהייתה באטמוספרה .לפני 100 שנים, לפני 1,000 שנים
,על משטח הקרח האנטרקטי .ניתן לחזור 800 אלף שנים אחורה
אחר כך, במקפיא של אד, נבחרו דגימות של קרח
.והן מוכנות לניתוח
ניתן לראות באופן ברור .בועה קטנטנה ויקרה של אוויר עתיק
.אני לעולם לא מתעייף מלהביט בבועות
זה מדהים שיש לנו את האטמוספרות .הישנות הללו במכשירי ההקפאה
.המסה או ניפוץ של הקרח משחררים את האוויר
.באמת שאין דבר כמו זה במדע
בדרך כלל עלינו לערוך התערבות לא ישירה .בקשר לעבר
אך במקרה הזה, יש לנו את כמוסות האוויר הקטנטנות האלה
.ומהן אנו יכולים למדוד באופן ישיר
כשאד מודד את הרמות האחרונות ,של פחמן דו חמצני בדגימות
.הוא מאשר את המידע של קילינג
.במהלך 60 השנים האחרונות האפיון זהה
ליבת הקרח מתחברת באופן ישיר ,עם עקומת קילינג
וזו אחת הסיבות שאנו יודעים שהתיעוד ,של ליבת הקרח הוא טוב כל כך
.כי הנתונים מראים את אותו הדבר
אך ליבות הקרח האלה יכולות להגדיל את עקומת קילינג לאורך הזמן
ולחשוף שריכוז הפחמן הדו חמצני בימינו
.הוא גבוה באופן לא רגיל
- לפני 800 אלף שנה -
הריכוז שקיים כיום של פחמן דו חמצני באטמוספרה
.הוא גבוה משהיה ב-800 אלף השנים האחרונות
,אך הוא גם מראה משהו נוסף
דפוס כולל של רמות הפחמן הדו חמצני
.שעולות ויורדות
.הדפוס חוזר על עצמו
,יש שינויים קלים, כל מחזור הוא שונה מעט
.אך הם לא נראים אקראיים כלל
.האמת שהם קבועים למדי
,הדפוס הקבוע הזה מעלה שאלה חשובה
?מה הקשר שלו לאקלים
דרך אחת לענות על זה
היא להשוות את רמת הפחמן הדו חמצני .עם טמפרטורות העבר
אנדריאה דאטון מאוניברסיטת פלורידה
מחפשת רמזים על טמפרטורות העבר של כדוה"א
.בצדפים
.אני מחשיבה את עצמי בלשית של כדוה"א
אנו מחפשים רמזים בחלקים
.כדי לחבר את הפאזל של מה שהתרחש בעבר
אנדריאה יכולה לנתח את הכימיה של הצדפים
.כדי לחשוף את אקלים העבר של כדוה"א
אפשר לראות את עקומת הגדילה שנראית בכל שנה
.בקליפת הצדף הזו
,כמו טבעות בעצים
השכבות הללו משקפות כיצד הצדפים בנו .את קליפתם
פיצוח כל שכבה
.הוא מידע כימי על טמפרטורת המים
.כשצדפים גדלים, הם סופגים חמצן ממי הים
.החמצן מגיע בדרכים שונות
.אחד הוא חמצן-16
יש לו שמונה פרוטונים
.ושמונה ניטרונים בגרעין
צורה אחרת היא חמצן-18 .עם שני ניטרונים נוספים
,ככל שהמים קרים יותר
.כך יש יותר חמצן-18 בצדף
ההבדל הזה מאפשר לאנדריאה
.לקבוע את הטמפרטורה כשהיא נוצרת
אני יכולה לקחת קליפה של צדף בת 50 מיליון שנים
ולומר לך כמה חמים היו המים בקיץ
וכמה קרים הם היו בחורף
.בטווח של שנה
.כל צדף מספק צילום מהיר של אקלים כדוה"א
אך כדי לבנות את התמונה המלאה של טמפרטורות העבר
,יש לחפור מיליונים צדפים שונים
,ואף יותר מורכבים מתחתית הים
.שם הם נאספו לאורך הזמן
כלי המחקר קודח עמוק לתוך רצפת האוקיינוס
,ומוציא ליבות של משקעים
,אשר מאוחסנות בזהירות בארכיון
.בספריות גדולות של בוץ
,רצפת האוקיינוס היא בעיקרון מכשיר הקלטה
כי יש אורגניזמים
שגדלים על פני הים
,ונופלים לתוך הסחופת
.או בתחתית האוקיינוס
,ואנו יכולים לקחת את צדפי המאובנים הללו
,למדוד את הכימיה שלהם
ולהסיק את טמפרטורת המים של אותו ים עתיק
.לפני זמן רב
,חזרה במעבדה של אנדריאה ,היא בודקת את הבוץ העתיק
.ומחפשת את צדפי המאובנים הקטנטנים הללו
משקיעים שעות על שעות
בחיפוש הצדפים הקטנטנים האלה
כדי שנוכל לנתח את הכימיה של הצדפים האלה
.ולהבין את טמפרטורות העבר
מבוץ האוקיינוס הזה עולה שיא של טמפרטורות
.שחוזר עשרות מיליוני שנים לאחור
אפשר לקחת ליבות שונות ממקומות שונים בכל האוקיינוס
.ולסנתז אותו בתיעוד אחד רחב
התיעוד הזה מראה על טמפרטורות מתנדנדות
מתקופות חמות לעידני קרח
.שקרו כתוצאה משינוי המסלול של כדוה"א
אך כאשר שינוי הטמפרטורות
משולב עם רמות של פחמן דו חמצני ,מליבות הקרח
.מתקבל מתאם מדהים
- לפני 800 אלף שנה -
.שני הגרפים תואמים כמעט לחלוטין
כשאנו מביטים על מערכת היחסים ,בין הטמפרטורות לפחמן דו חמצני
.הם משתנים באותו הזמן
,כשהפחמן הדו חמצני עולה .גם הטמפרטורות עולות
ראיות נוספות מאשרות את המתאם הזה
.בין הטמפרטורה והפחמן הדו חמצני
,כשהדינוזאורים שלטו בכדוה"א ,היה הרבה יותר חם מאשר היום
.ורמות הפחמן הדו חמצני היו אז גבוהות יותר
.לפחמן דו חמצני יש השפעה רצינית על האקלים
,בדיוק כמו שהתחזית של טינדל צפתה
מקדם מרכזי בוויסות התרמוסטט של כדוה"א
.הוא הרמה האטמוספרית של פחמן דו חמצני
,ככל שרמת הפחמן הדו חמצני עולה ,כך עולה גם הטמפרטורה
.והתוצאה היא אקלים חם יותר
והרמה שנמדדת כיום
היא הגבוהה ביותר שהייתה ,ב-800 אלף השנים האחרונות
.והיא עולה מהר
?אז מה גורם לעלייה הזו
המסלול של כדוה"א יכול לייצר את העלייה
,בטמפרטורות ובפחמן הדו חמצני
אך הוא לא נמצא במקום הנכון .כדי לעשות את זה
ישנם מקורות טבעיים נוספים
,שמשחררים פחמן אל האוויר
,כמו הרי געש
,הרס יערות
.או שרפות גדולות
ויש את הפחמן שאנו משחררים לאוויר
מאז המהפכה התעשייתית
.דרך שרפה של דלקים
מי מהגורמים הללו הוא האשם בעלייה ?של רמות הפחמן
?ואיך נוכל לדעת
חזרה בהוואי, ראלף קילינג עובד כדי לגלות
.בעזרת איסוף וניתוח דגימות של האוויר
,האוויר אולי לא נראה משהו .אך הוא עשיר במולקולות שונות
יש כמות אדירה של מידע
.בדגימה אחת של אוויר אם אפשר לפרק אותה
,ראלף אוסף אוויר בתאים סגורים בוואקום
.ומשחרר את השסתום כדי למשוך את הדגימה
בדיוק כמו שלצדפים העתיקים ,יש סוגים שונים של חמצן
האוויר מכיל אטומי פחמן .עם מספרים שונים של ניטרונים
,בניתוח היחס של אטומי הפחמן השונים
ראלף יכול להחליט
.אם מקור הפחמן הוא עתיק או לא
,פחמן שנפלט משרפה של פחם או שמן
ועשוי ממאגרים שהיו קבורים .מיליוני שנים, הוא עתיק
דלקים היו נעולים מתחת לאדמה
.מיליוני שנים
אז כשאנחנו פולטים דלקים לתוך האטמוספרה
.אנו פולטים פחמן מאוד שונה
.יש לו טביעת אצבע מאוד ברורה
טביעת האצבע הכימית ועוד רבים אחרים מהווים ראיה
ולא מותירים ספק
שאנחנו אחראים
.לרמות הגבוהות במיוחד של הפחמן הדו חמצני
- מתלה: מרססים 1 -
.זו פגיעה בול
אנו יודעים בלי ספק
שבני האנוש אחראים
על העליות הגדולות .של הגזים לוכדי החום שבאטמוספרה
,וזו לא רק תאוריה
.זה לא חיזוי, זו הבחנה
,אבל בסופו של דבר, השאלה היא
?כמה השינויים האלה באמת משפיעים על כדוה"א
כשדייב קילינג התחיל למדוד ,את הפחמן הדו חמצני האטמוספרי
,בסוף שנות ה-50
הרעיון שבני האדם משפיעים באופן ממשי
על האטמוספרה כולה
באופן שהוא משמעותי לאקלים שעל כדוה"א
.היה בלתי נתפס כמעט
,אני עדיין חושב שאפילו היום יש אנשים שמתנגדים לרעיון
,מתוך תפיסה
איך בני האדם באמת יכולים לשנות משהו"
"?אדיר כל כך כמו כדוה"א
,אחד מהספקנים הללו, לדבריו
.היה החזאי פול דאגלס ממינסוטה
.כמו פוליטיקה, כל מזג אוויר הוא מקומי
?אנו חיים בבועה שלנו, אתה יודע
,אנחנו קמים בבוקר, מביטים החוצה מהחלון
.ובודקים מה מזג האוויר
.הביטו בכמות הרבה של העננים
,וקשה להרחיב את נקודת המבט
.אפילו למטאורולוגים
.אנו נוטים להיות ממוקדים במקום אחד
,אבל בשביל פול סערות לא רגילות והצפות במערב התיכון
.סימנו לו ששינוי האקלים הוא אמיתי
...ההצפה הגרועה ביותר
- אסון: מפלס המים הגבוה הרס אלפי בתים -
...ההרס הוא אדיר
- עשרים אלף הוצלו -
.וזה השפיע על כולם, בכל מקום
דווח על הצפות חמורות
...לאורך כל האזור הצפון מערבי של המדינה
...לוציפר מצדיק את שמו הרע
ככל שהמשכתי להביט סביב, כך הבנתי
.שזה משהו ארצי, משהו עולמי
.זה לא משהו שיקרה בעוד 30 שנה
.זה עכשיו, זה קורה
מה שפול הבין זה איך השינויים הגלובליים האלה באטמוספרה
יכולים להשפיע .על דפוסי מזג האוויר המקומיים שלו
אקלים ומזג האוויר הם שני צדדים .של אותו המטבע
,אתה משפיע על האקלים .זה ישפיע על מזג האוויר
מזג האוויר זה מה שקורה באטמוספרה
.בזמן ובמקום מסוים
.חום, קור, גשם או שלג
אקלים הוא ממוצע מזג האוויר .לאורך תקופות ארוכות יותר
.אקלים זה ערוץ ההיסטוריה
מזג האוויר הוא הכותרות הראשיות .של חדשות CNN
.זה תצלום-בזק של המצב
פול אומר שהקשר בין שינוי האקלים ומזג האוויר המקומי שלנו
.מסתכם בכמה חום יש בכדוה"א
,תמיד בתפקיד החזאי
.הוא ניגש למסך הירוק כדי להסביר
חום לא מאוזן מהשמש לכדוה"א
.הוא מה שמניע את מכונת מזג האוויר
,אור שמש חזק מעל קו המשווה
.רק נשיפה של אור שמש מעל חצי הכדור הצפוני
.מובן שהרבה יותר חם פה
,אוויר קר רוצה לזרום דרומה
.אוויר חם רוצה לזרום צפונה
,אבל יש פה תפנית
והתפנית הזו מופעלת מכך .שכדוה"א מסתובב על צירו
השילוב של חימום
בנוסף לסיבוב של כדוה"א על צירו
,יוצר את מחזור האוויר המורכב
.שמניע את מזג האוויר שלנו
,ואלה שני הגורמים האלה, באופן מהותי
,סיבובו של כדוה"א
,ושינויי חום בין הקוטב לקו המשווה
.שיוצרים את דפוסי מזג האוויר שאנו מכירים
,אז אם לוכדים עוד חום בתוך המערכת
.משנים את מזג האוויר
,אם מוסיפים עוד חום למערכת
,יהיו לזה תוצאות
.כמו עוד דברים קיצוניים סביב העולם
,מזג אוויר שהיה מתהווה גם כך .עכשיו הוא במצב מוגדל
יש תנאים מסוימים .שאולי מגדילים סערות גדולות יותר
נוכל לצפות להוריקנים חזקים יותר
.שיגיעו ככל שהאקלים שלנו יתחמם
אנו דוקרים את מערכת האקלים בחנית חדה וארוכה בעלת חוד פחמני
ואז מופתעים, המומים, מבולבלים
.כשמזג האוויר נושך חזרה
ומזג האוויר ימשיך לנשוך חזרה
.בעוצמה פראית יותר, בתדירות גבוהה יותר
- איום קשה בשלישי -
.אני המטאורולוג פול דאגלס
כמטאורולוג, פול בנה קריירה
.מחיזוי מזג האוויר לימים הבאים
מה שאנו צריכים עכשיו הן תחזיות על איך האקלים שלנו ישתנה
,בחמישים השנים הקרובות .או אפילו ב-100 השנים הקרובות
אנחנו חזקים יותר מהטבע
.בדחיפה שאנו מבצעים לאקלים
ואנו לא מבינים לגמרי
.ולא יכולים לחזות לחלוטין את כל התוצאות
".זה לא, "אנחנו מודאגים כי זה לא קרה מעולם
.האקלים של כדוה"א כבר השתנה בעבר
מה שלא קרה בעבר .הוא שינוי אקלים מהיר כל כך
.אנחנו מאוד רחוקים מהמשתנה הטבעי של הטבע
לא ראינו רמות כאלה של פחמן דו חמצני
.בכל תולדות ההיסטוריה האנושית על הכוכב הזה
באמת שאנו עושים ניסוי על הכוכב
.וזה לא נעשה 40 מיליון שנים
סביב כדור הארץ, מדענים עובדים במהירות
כדי להבין את המודל של מערכת האקלים ,של כדור הארץ
בניסיון להבין בדיוק כמה נזק .יביא שינוי האקלים
.הרוח רעה
ממדברי הקרח של גרינלנד
.למדבריות אוסטרליה
,ומפסגות וולקניות בהוואי
,למעמקי האוקיינוס
.מחפשים רמזים באדמה, בים, בקרח ובאוויר
את האלמנט המרכזי של מכונת האקלים .של כדוה"א
הכוכב שלנו לא הגיע עם חוברת הוראות הפעלה ,על איך שהוא עובד
והרבה מהמדע
מנסה לפרק את הכוכב
.ולהבין איך כל החלקים האלה עובדים יחד
,הראיות ברורות, בכך שאנו שורפים דלקים
,אנו, בני האדם, שינינו את מבנה האטמוספרה
.ועכשיו היא לוכדת יותר חום
הדרך שבה החלקים האחרים של מכונת האקלים יגיבו
,תקבע כמה האקלים שלנו ישתנה
וכמה מגוון החיים הגדול שהיא תומכת בו
.יושפע מכך
.הסיכונים לא יכולים להיות גדולים יותר
,הכוכב נמצא פה ארבע וחצי מיליארד שנים
,והוא עדיין יהיה פה
.אבל הוא יהיה מקום מאוד שונה
אני באמת מודאגת מהשאלה
,איך בני האדם ישרדו
.ואיך סגנון החיים שלנו יושפע מזה בעתיד
.אנחנו כבר מרגישים את השפעות שינוי אקלים
אין לנו את המותרות
להיות המדענים הג'נטלמניים .של שנות ה-60 במאה ה-19
.עלינו לעשות שינוי עכשיו
,האם נוכל לפתור את משבר האקלים
?לפני שיהיה מאוחר מדי
.זה משבר כלל כוכבי
,וזה משבר שאנחנו יצרנו כולנו יחד
אבל אנחנו מספיק חכמים .בשביל לחשוב על פתרון
,מכשירי תעופה מוכנים להמראה
...אז אנחנו נוציא אותו החוצה
טי-טי, מבחן הטי-קאסט שלנו .ודוט-סי-וי-אר לא על הסיפון. הם מוכנים
המאמצים לחשוב על פתרון למצב
ולהבין מה צופן העתיד
.מתקיימים כעת
.הלחץ יציב. המחוגים מוכנים
.מדפי הכנף מוכנים
,גבוה מעל הרי הסיירה נבדה של קליפורניה
גרג אסנר ממכון קרנגי באוניברסיטת סטנפורד
נמצא במשימה לגילוי
איזה חלק ממלאת האדמה .במכונת האקלים של כדוה"א
.יערות מהווים חלק גדול ממכונת כדוה"א
לחשוב על העולם בלי יערות
,יהיה כמו להוציא חלק מהמכונה
.ואז המכונה כולה לא תעבוד
.היערות הללו הם ביתם של עצי הסקויה האדירים
.אנחנו בדיוק במקום
.ואלה הם היערות הגדולים של הסיירה
.כאן נמצאים עצי הסקויה האדירים
.המטוס של גרג הוא מעבדה מעופפת
,בגובה של שלושה ק"מ
הוא משתמש בלייזרים כדי לבנות מחדש
,את היער כולו בתלת ממד
.והוא תופס מיליון וחצי עצים בשעה
?נראה טוב שם מאחור
.לדעתי הכול עובד טוב
.כן, מידע נקי מאוד
.הטכנולוגיה עברה קפיצה אדירה קדימה
.זה משנה את חוקי המשחק
אי אפשר באמת לראות
,מה העצים עושים בעין בלתי מזוינת
אך ישנם מכשירים שמאפשרים לנו לקלף את העלווה
.ולראות את הכימיקלים בעלווה
המדידות של גרג מספקות רמזים
.לאחת התעלומות המפתיעות של שינוי האקלים
?למה דברים לא גרועים יותר
ידענו ממדידותיו של דייב קילינג
.שריכוז הפחמן הדו חמצני באטמוספרה עולה
.אנחנו יודעים בערך כמה פחם, שמן וגז שרפנו
והייתה כמות מסוימת של פחמן דו חמצני
.שלא הופיעה באטמוספרה
?השאלה היא, לאן היא הלכה
אנו יכולים לחשב כמה פחמן דו חמצני .אנו פולטים לאוויר
ואנו יכולים למדוד כמה פחמן דו חמצני .יש באוויר
.אך למרבה העניין, המספרים האלה לא תואמים
העלייה של הגזים באטמוספרה היא רק 50 אחוזים
.של מה שאנחנו בפועל פולטים לאטמוספרה
.אז חצי ממה שאנו פולטים כלל לא נשאר שם
.הוא הולך למקום אחר
,בהתחשב בכמות שאנו פולטים
רמות הפחמן הדו חמצני צריכות להיות .הרבה יותר גבוהות ממה שהן
?אז, לאן נעלם הפחמן
מציאת התשובה היא עניין הכרחי
.לחיזוי עתיד האקלים שלנו
?זה ישר שם
.כן
,בעזרת החיישנים שלו .גרג יכול לאתר חלק מהפחמן הנעלם
,בסדר, בוא נתמקד על זה קצת
.וכן, תשאיר את זה למעלה
המכשירים שלו יכולים לקלף חזרה את חופת העצים שלמטה
.ולחשוף את התוכן הכימי של כל עץ
בתמונה הזו, האדום מראה .אזורים עשירים בפחמן
.הכחול, דלים בפחמן
,יערות סופגים פחמן דו חמצני
.והם שמים אותו ביער, בעלים, בשורשים
.באבני הבניין הבסיסיות של העצים
.והפחמן הזה נשמר בעצים
אף שעצים נושמים פחמן דו חמצני באביב
,ונושפים אותו בסתיו
,באופן כללי, כשהם גדלים .הם מאחסנים חלק מהפחמן
זה עוזר לקרר את האטמוספרה .בעזרת צמצום גזי חממה
,סביב העולם
גרג מתעד באופן מדויק
.את תכולת הפחמן של מיליוני עצים
,ממחקרים מסוג זה
.ההשפעה של היערות הפכה לברורה
.הם עוזרים לנו מאוד
העצים שותים כרבע מכמות הפחמן הדו חמצני
.שאנו פולטים לאטמוספרה בכל שנה
,ולכן בלי הסבסוד הזה, בלי השירות הזה
.היינו נמצאים במצב הרבה יותר קשה
.וזה היה גורם לאטמוספרה להיות חמה יותר
,האדמה, חלק ממכונת האקלים של כדוה"א ממלאת תפקיד מרכזי
כי העצים סופגים 25 אחוזים מעודף הפחמן הדו חמצני
.שמחמם את האטמוספרה שלנו
.מתברר שהאוקיינוסים גם עושים זאת
מכל שתי מולקולות של פחמן דו חמצני ,שאנו פולטים לאטמוספרה
.אחת מהן נספגת על ידי שטח הכוכב
חצי על ידי האוקיינוסים
.וחצי על ידי האדמה
,בלי אלה
.הבעיה הייתה מוכפלת
,ויש דרך נוספת שהאוקיינוסים עוזרים לנו
.הם סופגים חום מהאטמוספרה
,כשאנו מדברים על התחממות מערכת האקלים שלנו
,אנו נוטים להתמקד באטמוספרה
אבל החלק הארי של התחממות האקלים .הוא האוקיינוס
,במבט מהחלל
.כדוה"א מתואר בתור הפנינה הכחולה
.הכוכב שלנו הוא עולם של מים
.והוא ברובו טריטוריה לא ממופה
.האוקיינוסים הם באמת הגבול האחרון שלנו
,הם מהווים 70 אחוזים מהכוכב
.אז עלינו להבין מה הולך שם
אין מקום טוב יותר להבין
כמה בדיוק האוקיינוסים שולטים על האקלים שלנו
,מאשר פה, באוקיינוס הדרומי
.גוף המים הענקי שסביב אנטרקטיקה
.אך המחקר הזה יכול להיות בוגדני
האוקיינוס הדרומי הוא אחת התעלומה
.ואחד המקומות העוינים ביותר על כדוה"א
,האוקיינוס כולו הוא תעלומה
אך האוקיינוס הדרומי .הוא התעלומה הגדולה מכולם
סטיבן רייזר מאוניברסיטת וושינגטון
נמצא על סיפון ספינת המחקר ."נתנאל ב' פאלמר"
סטיבן הוא מהמובילים
של מאמץ בין לאומי רב שנתי
.לחקר השינוי באוקיינוסים שלנו
.הוא מתמקד עכשיו באוקיינוס הדרומי
.זה מקום קשה מאוד לעבודה
.אפילו בתנאים טובים, מזג האוויר איום
,בחורף הוא מכוסה קרח
.ואין לנו ממש מושג מה קורה מתחת לקרח
.אף אדם שפוי בנפשו ילך לשם בחורף
,עם צוותים מכל העולם
,הוא בונה צי של מזל"טים תת מימיים
.בשם "מכשירי ארגו", שיעשו את העבודה
,הרובוטים הללו הם חוקרים חלוציים
.שעוצבו לחקור חלק מכדוה"א שלא נראה מעולם
.סיפון אחורי, כאן הגשר, התקדמו
.רק באתי לראות מה קורה
.אנחנו בעומק של 100 מטרים עכשיו
,באוקיינוס הדרומי
סטיבן שולח את אחד מהמכשירים ,התת מימיים הללו
,ואז הוא ברשות עצמו
.בתקווה שלמשך שנים
,המכשיר משוגר בגובה פני הים
,הוא יסמן ללוויין שהוא בסדר
,הוא יצנח לעומק של 900 מטרים בערך
,ייסחף במשך עשרה ימים
,ואז יצנח לעומק של 1,800 מטר לזמן קצר
,ואז, בעודו עולה חזרה לגובה פני הים
הוא יאסוף מידע בדרכו למעלה .בעזרת כל החיישנים שלו
החיישנים האלה לוקחים סימנים חיוניים ,של האוקיינוס
.הכוללים את הכימיה שלו ואת הטמפרטורה
,אחרי שיעלה לפני הים
,המכשיר ישלח את המידע ללוויין
.לפני שיצלול חזרה למטה ויחזור על התהליך
,אתה אף פעם לא יודע מה תקבל
,אבל כל הבחנה היא פנינה ברשות עצמה
.כי אין הרבה מהן עדיין
.היינו עיוורים בכל מה שקשור לאוקיינוסים
.זה היה חדר חשוך
.ומכשירי הארגו הם כמו מתג של אור
,בראשונה
.אפשר באמת לראות מה קורה
בינתיים, יותר מ-3,000 מכשירים
.נשלחו סביב כדור הארץ
,הם ממפים את האוקיינוסים שלנו
.אוספים מידע בקפידה ברמה חסרת תקדים
פתאום יש לנו מדידות תלת ממדיות של האוקיינוס
.וזה קורה לאורך הזמן בעשור האחרון
בקיץ אחד, אספנו יותר מידע
מאשר היה לנו ב-50 השנים קודם לכן .במדידות של האוקיינוסים
,עם המידע הזה
מכשירי הארגו שינו .את הבנת האוקיינוסים שלנו
.המים באוקיינוס נעים במחזוריות
,על פני הים, חם יותר
אך בעומק האוקיינוס, המים קרים מאוד
והמים האלה לא נחשפו לאטמוספרה
.מאות בשנים
,באוקיינוס הדרומי
.המים העמוקים והקרים עולים לפני השטח
האוקיינוס הדרומי הוא מפלט
.בין האוקיינוס העמוק והאטמוספרה
אין הרבה מקומות באוקיינוס
שבהם מים עמוקים יכולים ליצור קשר .עם האטמוספרה
,ברגע שהם על פני השטח
המים העמוקים והקרים שהמדענים "מכנים "מים עתיקים
.סופגים חום כמו ספוג
המים העתיקים לא היו במגע עם האטמוספרה
.במשך זמן רב, מאז לפני העידן התעשייתי
,והמים הללו, שלא נחשפו לחום
.הצטברו במערכת האקלים שלנו
,כשהמים האלה עולים לפני השטח
.הם מסוגלים לספוג את כמות החום העודפת
מכשירי הארגו חשפו ,שבמהלך 30 השנים האחרונות
האוקיינוס התחמם
.בממוצע של 0.3 מעלות
.זה לא נשמע כמו הרבה, אך ההשפעה היא עצומה
,כשהאוקיינוסים משנים את הטמפרטורה שלהם מעט
זה אוגר את אותה כמות של חום
שהאטמוספרה אוגרת בכך שהטמפרטורה .מאוד משתנה
,אם נשים את כל החום הזה באטמוספרה הנמוכה
.האטמוספרה תתחמם ב-300 מעלות צלזיוס
.זו כמות החום שאנו מדברים עליה
כבר חיממנו את האטמוספרה
.בעשרים מעלות צלזיוס
,בלי עזרת האוקיינוסים .יכול להיות הרבה יותר חם
סך הכול, 93 אחוזים מהחום
שאנו פולטים לאטמוספרה
.נשאבים על ידי האוקיינוסים
.יש לזה תוצאות
חימום האוקיינוס ותוספת הפחמן הדו חמצני
.פוגעים בחיים שבים
,כשמשנים רכיב אחד של מכונת האקלים
,משפיעים על השאר
,וזה יכול להועיל
.אך יכול גם להוביל לתוצאות הרסניות
ואחת השאלות הדחופות ביותר
היא מה יקרה כשהאוויר החם יותר והאוקיינוס
?ייתקלו בכיפת קרח מהקוטב
,בטיסת מסוק מעל גרינלנד
דייוויד הולנד מאוניברסיטת ניו יורק
רוצה לגלות כיצד טמפרטורות גבוהות יותר
.משפיעות על הקרחון המצטמק הזה
המשימה שלנו היום היא להניח מנטרי תנועה .על הקרח
אנו הולכים לשלושה מקומות על הקרחון
ונראה אם נוכל להתחיל להבין
.כמה בדיוק הקרחון מצטמק
,כל הזמן בתנועה
,הקרחון הזה מלא בסדקים
.וזה הופך אותו למסוכן ביותר
,אז דייוויד הביא איתו את בריאן רוז'ה
.מטפס הרים בעל ניסיון
,זה מסוכן אם המסוק יצטרך לנחות
.ומסוכן ללכת פה
,הם הגיעו למיקום הראשון שדייוויד בחר
.אך אין אפשרות לנחות
.לאחר 20 דקות, הם מוצאים מיקום שאולי יעבוד
.בואו ננסה
.אך הקרח פה יכול לקרוס תחת משקל המסוק
."עליהם לעשות משהו המוכר כ"טבילת אצבע
טבילת אצבע היא מצב שבו המסוק ינמיך מעוף ויוריד את המחליקיים שלו
,על הקרח, אך לא יכבה מנועים ,כך שהקרח לא יקבל עליו את מלוא המשקל
רק לתת לי הזדמנות
,לקפוץ החוצה, להוציא את הציוד
.ואז הוא יוכל שוב להמריא
מבלי לנחות, הטייס מוריד את בריאן .ושוב ממריא
.זה קרחון יאקובסהאבן
.קרח שממשיך אל תוך האופק
קשה להסביר במילים איך ההרגשה להביט סביב
.ולדעת שמקיפים אותך ק"מ של קרח
ואתה גם יודע
.שהדרך היחידה לצאת משם זה המסוק פה
.אין אפשרות לצאת מפה ברגל
,לחופה הדרומי של גרינלנד קרחון יאקובסהאבן הוא אחד
.מהקרחונים שנמסים הכי מהר בעולם
.כאן הקרחון נפגש עם הים
- ים - קרחון -
המקום שבו הקרחון נשבר בתהליך שנקרא . "פני הקרחון"
בשנת 2015, קרחון שהיה בגודל כפול מגודלו של בניין האמפייר סטייט
.נשבר והחל לצוף לתוך הים
האצה של תמונות לאורך שנה חושפת שהקרחון מתקדם
.בעוד קרח צף מתוך היבשת
.אך מהחלל, הלוויינים מראים שהקרחון מצטמצם
.בעשור אחד הוא איבד 16 ק"מ
,זרם הקרח של היאקובסהאבן הוא בערך הקרחון המהיר בעולם
והוא שואב כמות אדירה של קרח .ממשטח הקרח של גרינלנד
.ונראה ששאיבת הקרח מגרינלנד היא בהליך מואץ
?זה כמו פתיחה של בקבוק יין, נכון
יש לחץ של קרח שרוצה לזרום אל הים
,וכשמסירים את ההתנגדות מקדימה
.הקרח מאיץ
,על הקרחון
בריאן עובד בחיפזון להתקין את המכשירים
.שיכולים לחשוף איך הקרח נע מאחורי קיר הקרח
,בריאן מסמן למסוק
.והם טסים נמוך כדי לאסוף אותו
.זו פריסת ציוד מוצלחת
המידע מחיישני התנועה
,ועוד מכשור טכנולוגי כמו המכ"ם הזה
נותנים להולנד תובנות חדשות .להיעלמותו של הקרחון
.ממצאיו מפתיעים
,אצל קרחונים שנוגעים באוקיינוס
,אוויר חם גורם לחלק מאיבוד הקרח
אך הגירוי העיקרי לשבירת הקרח האינטנסיבית הוא התחממות המים
שמגיעים מתחת לקרחון .וגורמים לו לחוסר יציבות
ודייוויד אומר ששינויים ברוחות ובזרמים
,מעלים את המים החמים יותר מזרמי המפרץ
.ומאיצים את איבוד הקרח
אנשים החלו להבין שמחצית מהקרח
.אובד דרך קיר הקרח, שגורם לסדקים בקרח
,שבירת הקרח מדאיגה
.כי קרח נמס לאט
.אך הוא נשבר במהירות
השברים והחורים בקרחון
.יכולים להשתלט על הכול
אם זה המקרה, אז נסיגת הקרחונים
.יכולה להיות הרבה יותר מהירה משחשבנו
והסיבה שאכפת לנו
היא שהמשמעות היא עלייה של שבעה מטרים בפני הים
.שנעולה במשטח הקרח של גרינלנד
,אם הכול ייעלם .מי הים יכולים לעלות בשבעה מטרים
.זה לא עומד לקרות, טוב, בעתיד הקרוב
,אבל הוא מתכווץ
הוא מאבד קרח לאוקיינוסים
.ומי הים עולים כתוצאה מכך
אותו תהליך של איבוד הקרח ,מתרחש גם בצדו השני של הכוכב
.רק בקנה מידה הרבה יותר גדול
במשטח הקרח של אנטרקטיקה נעולים
.מאתיים מטרים של עלייה אפשרית של פני הים
,והיבשת האדירה הזו של קרח ,במיוחד בחלקה המערבי
.נשברת מהר יותר משאי פעם חשבו שאפשרי
.יש כמות אדירה של מים שנעולה באנטרקטיקה
השאלה היחידה בזמן חימום
היא כמה מהר הקרח יימס .ויחליק לתוך האוקיינוס
ההמסה או השבירה של כל הקרח הזה
תחריב הרבה מהציוויליזציה שאנו מכירים
.כשגובה פני הים יעלה ויציף ערים וחופים
אז לאיזו עלייה בפני הים אנו יכולים לצפות
,מהעלייה של הטמפרטורות בימינו ?ובאיזו מהירות
התשובה נמצאת בצדו השני של העולם
.בפינה מרוחקת של המדבר האוסטרלי
אנדריאה דאטון מאוניברסיטת פלורידה
נסעה הנה כדי לגלות
כמה מי הים יוכלו לעלות בעתיד
.בכך שהיא מביטה אל העבר
.כדוה"א ערך בשבילנו ניסויים בעבר
הוא אולי לא התחמם במהירות ,שאנו חווים בעשורים האחרונים
.אבל הוא כבר היה חם ברמה כזו בעבר
.טוב, תצית אותה
,בקדיחה עמוקה אל תוך הסלע
,אנדריאה יכולה לנסוע חזרה בזמן .לתקופה שכדוה"א היה חם כמו שהוא היום
בכל פעם שמישהו לוקח את המקדחה ,בפעם הראשונה
,הם מסתכלים עליי ואומרים
.זה ממש קשה." זה סלע"
אז זה דורש הרבה זמן
,לאסוף מעט מהליבה, אבל זה שווה את זה
.כי זה נותן לנו חלון מאוד חשוב אל העבר
.הנה. אנחנו לא צוחקים עכשיו
בתוך הליבה, היא מוצאת מאובנים .של אלמוגים עתיקים
יש רק דרך אחת להסביר ,מה האלמוג הזה עושה פה
.כל הנוף הזה שכן פעם מתחת למים
,הייתה פה שונית אלמוגים עתיקה
שהייתה ארוכה ביותר משלושה ק"מ .מהחוף של ימינו
במיקום אחד, אנדריאה מוצאת כמה מהמאובנים העתיקים הללו
.חשופים ועולים מעל קו המים של ימינו
,זה נראה כמו בטון
.אבל אפשר לראות חתיכות קטנות של אלמוגים
.אלמוגים גדלים רק באוקיינוס
,אז כשיש אלמוגים מאובנים
.היו שם פעם מי ים
האלמוגים שאנו מביטים בהם צריכים ,אור שמש כדי לשרוד
.אז הם חיים קרוב מאוד לפני הים
אנו משתמשים בזה כיתרון
כדי להבין איפה פני הים היו בעבר
.בכך שרואים כמה גבוהים היו האלמוגים
,במיפוי השונית האוסטרלית העתיקה הזאת
אנדריאה יכולה לדעת
כמה גבוהים היו פני הים .בפעם הקודמת שהיה חם כמו בימינו
אפשר לראות את הגלים נשברים .על קו החוף מולי
במקום שאני עומדת, אני כבר .שלושה מטרים גבוהה יותר מזה
אנו יודעים שהימים עלו לפחות לגובה הזה
.כדי שהאלמוגים האלה יחיו
אנדריאה מצאה אלמוגים דומים סביב העולם
מהתקופה ההיא, שמצביעים .על עלייה גדולה אף יותר בגובה פני הים
המחקר שלנו מראה שרק ,מההתחממות שאנו רואים היום
,גובה פני הים יכול לעלות הרבה יותר .20 או 30 מטרים מעל הגובה שהוא היום
העלייה האדירה הזו עתידה לקרות
.כי למים חמים יש נפח גדול יותר
אך המשמעות של זה היא שבאותו הזמן
חלק ממשטחי הקרח הגדולים ביותר של העולם .כנראה קרסו
היום, גובה פני ים בגובה כזה
.יחריב ערים וקהילות סביב העולם
שליש מאוכלוסיית העולם
.חי במרחק של 60 ק"מ מהחוף
מה שאינו ברור הוא כמה זמן .התהליך הזה יימשך
?השאלה הגדולה היא כמה מהר
?האם יידרשו לנו 500 שנה להגיע לשם .טוב, זה דבר אחד
?או שיידרשו 100 שנה להגיע לשם
.תשעה מטרים בעשור זה המון
באנטרקטיקה, אנו רואים ,קרחונים אדירים שנשברים
.בנוסף לכך שגובה פני הים עולה
שני שלישים מהערים הגדולות בעולם
נמצאים במרחק של מטרים ספורים .מגובה פני הים
.ואי אפשר להרים עיר ולהזיז אותה
אז מתי נתחיל להרגיש את ההשפעה ?של העלייה בגובה פני הים
.יש אנשים שכבר מרגישים אותה
איי מרשל הם אומה של איים נמוכים .באוקיינוס השקט
.הם ביתם של 50,000 אנשים ותרבות תוססת
,היום הם עומדים בפני מצב של הפיכה לפליטים
.פליטי אקלים
,אנחנו רק שני מטרים מעל גובה פני הים
,אז בכל פעם שיש גאות גבוהה
כל המים האלה סוערים לתוך הבתים שלנו
.ושוטפים קברים
.את מרגישה מאוד קטנה
ההצפות האלה ימשיכו עד למצב
.שלא נוכל יותר לחיות שם
.קאתי ג'אטניל-קיג'ינר היא משוררת מאיי מרשל
בשביל משפחתה, ביתם
.וסגנון החיים שלהם נתונים בסכנה
?מה יקרה לתרבות שלנו, למסורת שלנו
.אנו מקווים שלא נהפוך לנוודים .אנו מקווים שלא נאבד
יש שירים ומזמורים שאי אפשר .לשמוע בשום מקום אחר
?מה יקרה לסיפורים האלה, ששרדו אלפי שנים
יש דברים שאי אפשר למצוא ,בשום מקום על כדוה"א
.שאפשר למצוא רק באיי מרשל
,מאיי מרשל
.קבלו את קאתי ג'טניל-קיג'ינר
,קאתי הפכה לקולם של איי מרשל
בפנייתה לאו"ם עם שיר שכתבה לבתה
.על העולם שהיא תתמודד איתו
,מאטאפלה בינאם היקרה
,אני רוצה לספר לך על הלגונה ההיא
,הלגונה העצלה ההיא, רובצת מול הזריחה
אנשים אומרים שביום מן הימים .הלגונה הזו תבלע אותך
,אומרים שהיא תכרסם את קו החוף
,תלעס את שורשי עצי הלחם
תבלע שורות של קירות מים
.ותגרוס את העצמות השבורות של האי שלך
מילותיה הן ניסיון להביא את מציאות שינוי האקלים
.לאנשים שמאמינים שאין זה משפיע עליהם
.יש להם רק דרכון שהם יקראו לו בית
קשה להתחבר לנושא
.שאינך רואה בעיניך מחוץ לדלת ביתך
.אני מבינה את זה
.אך זה לא עוצר את זה מלהיות מציאות
?אם האי שלנו ישקע, מי לדעתכם יהיה הבא בתור
,זה יהיה שאר העולם
.זה רק יתחיל איתנו
תוצאות שינוי האקלים כבר פוגעות בשאר העולם
.והרבה יותר קרוב לבית
,לאלה שאינם מאמינים שגובה פני הים עולה
,עליכם לנסוע לנורפולק
או לצ'רלסטון או למיאמי או לניו אורלינס ,או לסן דייגו
כי אפשר לראות הוכחות לכך .בכל אחת מהערים האלה
הגשר הזה, שפעם היה אמור ,לאפשר לאנשים לעבור וליהנות מהמים
.נמצא עכשיו מתחת למים
,עליית גובה פני הים היא מציאות בימינו .אפילו בארה"ב
וערים בגובה נמוך .כמו נורפולק, וירג'יניה הן בחזית
,היום הגאות היא מהגבוהות השנה
.וסימן למה שעומד להתרחש
.ההצפות האלה כל הזמן
כשזה קורה, ניקח את הרהיטים שלנו ,ונערום אותם
.כבר היה הרבה יותר גבוה מזה בעבר
.זה די מעצבן, כל ההצפות האלה כל הזמן
,ההצפות אולי מעצבנות היום
.אך הן יהפכו לטרגדיה אם הן ימשיכו
,נורפולק מהווה נמל מסחרי חשוב
.ונמצא בה בסיס הצי הגדול באמריקה
,יש תחנה של חיל הים בנורפולק
.תחנת חיל הים הגדולה בעולם
ההגנה של האומה שלנו
.ללא ספק מושפעת ממה שקורה עם הקהילה שבחוץ
גובה פני הים עלה פה ב-45 ס"מ .מאז מלה"ע הראשונה
- הכנסייה למכירה -
.בערך חצי מזה קשור לשינוי האקלים
,לנמל החשוב הזה מבחינה אסטרטגית
.עליית גובה פני המים היא גורם מפריע
- הדרך סגורה -
אנשים חיים ומתגוררים בקהילות ,ממש מחוץ לבסיס הזה
והם צריכים להגיע לבסיס הזה מדי יום ביומו
,כדי לבצע את חובותיהם .שהן הכרחיות לביטחון הלאומי
.עליית גובה פני הים אומרת שיש יותר הצפות
,וזה אומר שיש יותר השפעה על דרכים
.תשתיות לוגיסטיות, משלוח של מטענים
,ולכן זה הופך את זה לקשה יותר ,להכין את הספינה להפלגה
.ולצוות להכין את עצמו ליציאה
,לפי האדמירלית בדימוס, אן פיליפס
.שינוי האקלים הוא בעיה של ביטחון לאומי
.זה על מוכנות
הצי רואה באקלים
גורם משפיע על המוכנות שלו .ועל היכולת שלו להיות עמיד
,מנקודת מבט של ביטחון לאומי עליית גובה פני הים מהווה איום מוכפל
.או איום מוגדל
,אך לאנשים שחיים פה
.הצפות החופים גורמות לנזק אישי אדיר
.הבית הזה הוצף שלוש פעמים
...אני פשוט לא יודעת
,איני יודעת איך נוכל למכור את הבית הזה
.אני באמת לא יודעת
דונה וודוורד וג'ים שולץ מטילים ספק שיצליחו למכור את הבית
.ולכן החליטו להגביה אותו
בסופו של דבר זו הייתה החלטה אם אנו רוצים לעבור מהאזור
או לשים את כל כספנו על הרמה .של הבית ולהישאר
.זה קורה עכשיו, זה לא בעתיד
.היום זה קורה, בעודנו עומדים פה
,אז מי שמטיל בזה ספק
אנו מזמינים אותו לקנות את כל הבתים פה
.ולבוא לגור פה ולראות בעצמו
עליית גובה פני הים משפיעה עליי .בדרכים שמעולם לא חשבתי עליהם
.אני צריכה להגיע לעבודה
.קניתי טנדר שיש לו שנורקל
עליית גובה פני הים משפיעה פה על כולם באופן אישי
.וזה ימשיך ויחמיר
.אין לנו זמן לבזבז, המצב בהול
,בשביל האנשים בנורפולק
.שינוי האקלים כבר משפיע על חייהם
- אזור בסכנת הצפה -
.וברחבי כל אמריקה, העלויות עולות
,ביום אחד בודד בשנת 2017
לוויין תיעד שלוש מגה-סערות
.שתקפו את אמריקה הצפונית והדרומית
צוות מזג האוויר של המטאורולוג פול דאגלס .מעולם לא ראה דבר כזה
.זה מפחיד
זו בקלות הולכת להיות שנה שתעלה .300 מיליארד דולר רק בהוריקנים
שנת 2017 הייתה .שנת ההוריקנים היקרה ביותר בהיסטוריה
הוריקן הארווי לבדו גרם ,להצפות קטסטרופליות בדרום טקסס
.עם נזק כלכלי שהתחרה בקתרינה
.ופוארטו ריקו נהרסה מהוריקן מריה
,אוקיינוסים חמים לא מעוררים הוריקנים
אך ההוריקנים שמסתובבים באופן טבעי
הם בעלי פוטנציאל גדול יותר .להפוך לקיצוניים
אפשר לחשוב על מי אוקיינוס חמים יותר
,בתור תדלוק למנועי החום הגדולים הללו .שהם ההוריקנים
,במערכת אקלים חמה יותר ,להוריקנים יהיו יותר אוקטן של דלק
.שהם לוקחים מהאוקיינוסים
.וזה מניע את הסערות הגדולות והחזקות הללו
אש משתוללת במערב ארה"ב כיום .בתדירות גבוהה פי ארבעה לעומת שנות ה-80
.והן מחמירות עם הרוח
אנו רואים אש משתוללת ששורפת אזורים גדולים יותר ויותר
.ככל שנהיה יותר חם ויבש
,תוצאות כמו אלה מורגשות בכל הכוכב שלנו
.וחלק מהן מאיצות בעצמן את ההתחממות
?רואה את זה .כן-
.האדום זה רע
כשעצים שעזרו בכך שהם ספגו פחמן דו חמצני
,מהאטמוספרה נשרפים
.הרבה מהפחמן הזה נשאב חזרה לאוויר
אירועי אקלים גדולים הם בעלי תוצאות אדירות
,על כמות הפחמן שאינה נאגרת .ובמקום זאת, משתחרר חזרה לאטמוספרה
ובאזור הארקטי, קרח שקירר את הכוכב
בכך ששיקף חלק מחומה של השמש
.נמס
.משמעות איבוד הקרח היא עוד התחממות
.זה אפקט שמעצים את עצמו
,ככל שהטמפרטורות מתחממות והקרח נמס
,הקרח ומערכת האוקיינוסים שואבים עוד אנרגיה
,שגורמת לטמפרטורות לעלות עוד
.וזה גורם לעוד קרח להימס וכן הלאה
,ברגע שזה מתחיל, הוא רוצה לרוץ בגדול
.וזה יאיץ עוד יותר את שינוי האקלים
.אנחנו כל כך פגיעים לאקלים שלנו
,אנחנו פשוט פגיעים ביותר לשינוי באקלים
.במיוחד לשינויים מהירים
,כשכל מחקר מדעי מאשר זאת
מקרה שינוי האקלים שנגרם מפעילות בני האדם
.הוא ברור ביותר
.הוא אמיתי
,אלה אנחנו, הסיכונים רציניים וחלון ההזדמנויות למנוע
.השפעות רחבות ומסוכנות הולך ונסגר במהירות
,פעמים רבות אנשים שואלים אותי "?העבודה שלך לא מפחידה אותך"
.וכן, היא מפחידה
,היא משאירה אותי ערה בלילות לפעמים במחשבה על ילדיי
,ומה יקרה לארץ שלי, למדינה שלי
.או לקרוביי בעתיד
.זו מחשבה מפחידה
אך מה שנותן לי תקווה הוא ,שאנו מבינים את זה
ויש לנו הבנה טובה בהחלט .של מה שעומד להתרחש
.אז אנחנו יכולים לעשות משהו בנדון
,כדי לעשות משהו למען עתיד האקלים שלנו
.עלינו לדעת מה עומד לפנינו
זה כאילו שאתה נוסע במורד
.אחת הדרכים הישרות והמתות פה בטקסס
,אתה יכול לנהוג במורד הכביש ,אפילו להישאר במסלול שלך
,אם אתה נוסע, אתה מביט במראות שלך
.כי הדרך ישרה לחלוטין
אז איפה שהיית בעבר זו תחזית מושלמת
.של מה שתהיה בעתיד
,אך מה אם אתה נוסע במורד הכביש הזה
?מביט במראות שלך ופנייה ענקית נמצאת לפניך
אתה תסטה מהכביש
כי העבר הוא לא תחזית מושלמת של העתיד
.אם הדרך משתנה
,כדי לראות את הדרך שלפנינו
מדענים במעבדת הנוזלים הדינמיים הגאופיזית
בפרינסטון, ניו ג'רזי, עובדים על הפיכת ההבנה שלנו
באופן שבו האדמה, הים, הקרח והאוויר מתקשרים
."להדמיה חזקה ששמה "מודל האקלים
,בשימוש בפיזיקה בסיסית בלבד אנו יכולים לייצר
.במחשבים שלנו כדוה"א וירטואלי
,ועם כדוה"א הווירטואלי הזה
מדענים כמו קירסטן פינדל
עובדים על חיזוי הכיוון ,שהאקלים שלנו מתקדם אליו
.לפני שיהיה מאוחר מדי לשנות כיוון
הצעד הראשון הוא פירוק של מכונת האקלים
.למרכיביה הבסיסיים
כל מודל אקלים
.מיוצג על ידי ארבעה מרכיבים עיקריים
,אנו מייצגים את האוקיינוסים ,אנו מייצגים את האדמה
.את קרח הים ואת האטמוספרה סביב כדוה"א
,עם ארבעת המרכיבים הללו אנו מפרקים את כדוה"א
.לרשת של תיבות
ואז אנו יכולים לחתוך את האטמוספרה לשכבות דקות
ולחתוך את האוקיינוסים לשכבות דקות של אוקיינוס
.ולהגיע לתוך האדמה
,לאחר שפירקו את המערכת לחלקים נגישים
הם משתמשים בנוסחאות מתמטיות מוכחות
,תיבה אחר תיבה .כדי להריץ את המודל קדימה בזמן
.המודלים האלה מדהימים
הם יכולים להפיק מערכת מזג אוויר .ואפילו הוריקנים
.הם יכולים להפיק בצורות והצפות
.בעולם כולו יש עשרות מודלים
הם חוזים איך כל חלק ,ממכונת האקלים שלנו ישתנה
...כמו טמפרטורת פני הים, עוצמת הסערות
- מהירות רוחות הסערה -
.או את גודל תהליך המסת הקרחונים...
- ריכוז חלקי של מי הים מהקוטב -
.כל פרט כלול
אך הדרך למודל המושלם הוא עדיין עבודה בתהליך
.כי מכונת האקלים של כדוה"א מאוד מורכבת
,תפקידם של העננים, למשל
.הוא חשוב, אך בקושי מובן
והמהירות שמשטחי הקרח ייפרדו .הוא עוד דבר שאינו ידוע
אנחנו ללא ספק מתקדמים
,בחיזוי טוב יותר
אך עדיין יש המון במערכת האקלים שלנו
.שאיננו מבינים באופן מלא
אך המודלים יכולים להיבדק ...מול דברים שאנו מכירים
- אנומליות האוויר -
כמו טמפרטורות האוויר... .ב-100 השנים האחרונות
.המודלים יכולים להתחיל בעבר ולרוץ קדימה
.הקו הכחול מראה את ממוצע החיזויים האלה
,כשהן מושוות עם הטמפרטורות האמיתיות באדום
.מתגלה הדיוק שלהן
.מודלים ממוחשבים לא קיימים בבידוד
.אנו מצליבים אותם עם מה שאנו מתצפתים
אנו בוחנים אותם .מול היסטוריית שינוי האקלים
.ואנו יודעים עכשיו שהם טובים למדי
אפשר להשתמש במודלים .כדי להריץ ניסוי וירטואלי
אם נמשיך לפלוט פחמן דו חמצני ,במסלול שבו אנו נמצאים
?איך לטענתם ייראה העולם שלנו בשנת 2100
.המפה מראה איך הטמפרטורות יכולות להשתנות
המודלים חוזים שהטמפרטורה הממוצעת
.יכולה להיות עד חמש מעלות גבוהה יותר
- היום - 2100 -
זה אומר שבעיר ניו יורק, ימים עם טמפרטורות של יותר מ-32 מעלות צלזיוס
.ישולשו
- 2100, ארבע מעלות -
,ובאזור הארקטי, שיתחמם אף מהר יותר
הטמפרטורות יכולות להיות בממוצע .יותר מתשע מעלות וחצי
אחד הדברים שאנו מבינים היטב על מערכת האקלים שלנו
,היא שאם נעלה את ממוצע הטמפרטורות של הכוכב
.זה ישנה באופן קיצוני את מזג האוויר
תוצאותיהן מציעות שנראה עוד
הוריקנים בקטגוריה ארבע וחמש והשכיחות
.של גלי חום הרסניים תהיה הרבה יותר קיצונית
- גובה המים -
,המודלים גם מראים שעד סוף המאה
סביר שגובה האוקיינוס יעלה .בין חצי מטר למטר
,בלי שינויים גדולים
זה יגרום לחלקים מערים כמו מיאמי .לשקוע מתחת למים
.ותובנות חדשות מגיעות בכל יום
,לפי עבודתם של דייוויד הולנד ומדענים אחרים
,אם חלקים גדולים מדרום אנטרקטיקה יישברו
עלייה של שלושה מטרים או יותר בגובה פני הים עד 2100
.היא לא הנחה מוגזמת
.באנטרקטיקה הכול יכול לקרות
זה מקום שבו עלייה גדולה בגובה פני הים
.בטווח של 100 שנים הוא אפשרי למדי
,זה לא אומר שזה יקרה
.אבל זה אכן יכול לקרות
הדרך שלפנינו היא עולם
.שיהיה הרבה יותר קשה לחיות בו
השאלה עכשיו היא מה נוכל לעשות בקשר לזה
?כדי לצמצם את הנזק האפשרי
,אנו נמצא פתרון
.כי בסופו של דבר, לא תהיה לנו ברירה
.אנחנו נהיה חייבים למצוא פתרון
.לדרך שלפנינו יש שלוש אפשרויות
.נוכל לא לעשות דבר, ולסבול את התוצאות
- לסבול -
.נוכל להסתגל ככל שימשיך השינוי
- להסתגל -
או שנוכל לפעול עכשיו למתן .או להגביל את הנזק
- למתן -
.האפשרויות קשורות אלה באלה
.ככל שנמתן יותר, כך נצטרך פחות להסתגל
.ככל שנסתגל ונמתן יותר, פחות נסבול
,לחברה שלנו יש רק שלוש אפשרויות
,ואם נרצה למזער את הסבל ,וזו אמורה להיות המטרה שלנו
עלינו להביא אל המקסימום .את המיתון וההסתגלות
,הסתגלות היא אולי הדחופה ביותר באוקיינוס
,אשר כיום נושא בעול שינוי האקלים
.בכך שהוא סופג את רוב החום
מיליארדי אנשים תלויים בים בשביל מזון
.או מחיה
,ככל שהטמפרטורות עולות
מינים רבים של החיים בים נעים למים קרים יותר
.ומאיימים על דייג מקומי
,ומים חמים יותר הורגים את שוניות האלמוגים
.אשר תומכות בכ-25 אחוזים מכל החיים בים
.התמונה הזו צולמה בפלורידה ב-1975
.זאת אותה שונית היום
איבדנו 50 אחוזים
משוניות האלמוגים בעולם .ב-30, 40 שנים האחרונות
,זה... אפילו כשאני אומרת את זה, בכנות
אני עדיין המומה ואני רוצה לגלות סיבה
.לכך שאולי המספר הזה לא נכון
.אבל הוא נכון
.רוב שוניות האלמוגים בעולם ימותו עד 2050
רות גייטס מנהלת מעבדת אלמוגים ,במכון לביולוגיה ימית בהוואי
והיא עובדת להציל את השוניות .בכך שהיא עוזרת להן להסתגל
,אם תראו אלמוג מולבן
.אנו מסמנים אותו .נשמע טוב-
היום הצוות שלה יצא לנטר .את בריאות השונית של מפרץ קנהואי
שוניות אלמוגים הן אולי דוגמה לתוצאות ההרסניות
,של שינוי האקלים
.אך הן גם מציעות שיעור בהישרדות
,אם 50 אחוזים מהשוניות מתו
בואו נסובב את זה ונדבר על העובדה
.ש-50 אחוזים מהשוניות כן שרדו
.השאלה שלנו היא מדוע
,כדי לעזור לענות על השאלה הזו
,הצוות הכין דגימה של אלמוגים
,שם אותה במים והניח אותה במיקרוסקופ חדשני
.שיכול לצפות באלמוגים חיים בזמן אמיתי
,מתחת לאור אולטרה סגול
אנו רואים שהאלמוג מלא באצות או תאי צמח קטנטנים
.שנותנים לו את הצבע האדום
הם נחוצים להישרדות האלמוג
.כי הם מספקים חומרי מזון שהאלמוג זקוק לו
,במקום שרואים את האדום הבוהק
האדום הבוהק הזה הוא הפיגמנט .שבתוך תאי הצמח הקטנטנים
.הם מתדלקים את המערכת
רות יכולה להגביר את חימום המים .ולצפות במה שקורה
האלמוג מלבין את תאי הצמח ,ברקמה שנראית כמו ענן שחור
והם הופכים את האלמוגים החיים מאדום חי
.לשחור חסר חיים
.אך לא כל אלמוג מגיב לחום באותו האופן
רות וצוותה עובדים על זיהוי וגידול אלמוגים קשוחים
.שיכולים להתמודד טוב יותר עם החום
,אם היה לנו הרבה זמן .זה בדיוק מה שהטבע היה עושה
בעיקרון הוא הורג את אלה שאינם יכולים לשרוד
בתנאים החדשים .ואז הוא בוחר את הטובים ביותר
...היא קוראת למנצחים האלה סופר אלמוגים
!תראו את זה
ומקווה להשתמש בהם כדי לאכלס מחדש... .את השוניות סביב העולם
.אין זמן לבזבז
.זה לא ייאמן לחשוב על זה
מין שנמצא על כדוה"א
אתם יודעים, יותר מ-200 מיליון שנים .נמחק בתוך פחות מ-50 שנה
גייטס אומרת שאם האלמוגים ...רוצים לשרוד, עליהם להסתגל
.ומהר
.ובסופו של דבר, גם אנחנו
הסתגלות לשינוי האקלים כבר מאפיינת
,מקומות כמו נורפולק, וירג'יניה .שבהם הרחובות מוצפים באופן קבוע
?מה נעשה כדי לוודא שנוכל להסתגל
?מה נעשה כדי לחזור למשחק ולהתפתח
?מה ישתנה ממה שאנו רואים כעת
אל"מ ג'ייסון קלי מפלוגות המהנדסים של הצבא האמריקני
.מפקד על תוכנית להתמודד עם עליית המים
.העיר צריכה להשתנות
נורפולק מדמיינת את עצמה מחדש .באופן שמאפשר לה חסינות
גדוד מהנדסי הצבא הציע להוציא יותר ממיליארד דולר וחצי
על תוכנית הסתגלות לנורפולק
.כדי שתמשיך לתפקד ב-50 השנים הקרובות
התוכנית כוללת קיר הצפות ,באורך של שמונה ק"מ
.פארקים אוגרי מים ומחסומי נחשולים
.אך ההסתגלות יכולה להגיע רק עד רמה מסוימת
,הבתים עדיין בסכנה
והתמודדות עם כמה מטרים של עליית פני המים
היא שונה מאוד מהמקרה הכי גרוע שיכול לקרות
.של שלושה מטרים עד 2100
.להשאיר את כל המים האלה בנהר יהיה אתגר
אפשר לעשות את זה, אך זו תהיה עיר מאוד שונה .אם אכן יהיו אלה שלושה מטרים
ברחבי אמריקה, ערים בונות תוכניות
.להסתגלות להשפעות של שינוי האקלים
בין אם זה יותר מדי מים מעליית פני הים וסערות חזקות יותר
.או מעט מדי מים, מבצורות קשות וארוכות יותר
מתחילים לדבר על רעיונות שונים כשמבינים
שיש לנו בעיה גדולה
.ואנחנו צריכים עכשיו לחשוב איך לתקן אותה
אך יש דרך להימנע מההשפעות הגרועות ביותר
.של שינוי האקלים מלכתחילה
- הסתגלות -
- מיתון -
ככל שנמתן יותר
,או נגביל את מידת השינוי של האקלים שלנו
.כך נצטרך פחות להסתגל
זה יצריך להזיז את הכלכלות שלנו .משרפה של דלקים
החדשות הטובות הן שהטכנולוגיה ,מתקדמת כל כך מהר
.שיש הרבה חלופות
ערכת הכלים המדעית סוף סוף גדלה מספיק .כדי לפצח את זה
רוח ומערכות סולריות התקדמו הרבה יותר
.משאי פעם חשבו שהם יוכלו לפני עשר שנים
.הם גדלים בקצב מהיר ביותר
את ההוכחה של השינוי המהיר הזה .אפשר לראות בפינדליי, אוהיו
...מרכז אמריקה, צווארון כחול
- העיר פינדליי -
,"וביתו של מפעל "ווירפול... .שמייצר מדיחי כלים
.זה מפעל "ווירפול" בפינדליי
,יש לנו בערך 2,700 עובדים כאן
ואנו מייצרים .יותר מ-15,000 מדיחי כלים ליום
.במפעל הזה, חשמל זול הוא הדבר ההכרחי ביותר
.אנו כל הזמן מחפשים איך להשתפר בכל יום
.ראינו שעלויות האנרגיה שלנו עולות
השאלה הייתה, האם נוכל להוריד ?את עלויות החשמל שאנו צריכים
,כדי לקבל את החשמל שהמפעל הזה זקוק לו ווירפול" החליטה להוסיף תפנית"
...לקו ייצור המדיחים שלהם
.כוח הרוח
,יש מספיק אנרגיית רוח, אם תוכל לתפוס אותה .כדי להאיר את העולם
?השאלה היא, כמה ממנה תוכל לתפוס
,ווירפול" פנתה לג'רמי קנט"
יו"ר בן 32 של חברה שקיבלה על עצמה
את אספקת החשמל באמצעות ניכוס של כוח הרוח .ממש בפתח המפעל
ווירפול - - מפעל פינדליי
טורבינות הרוח שלנו נותנות חשמל באופן ישיר .ללקוחות שהן משרתות
לקחנו טורבינות רוח
והתקנו אותן בשביל כל משתמשי .החשמל הגדולים בסביבה
,מבחינת האופן שאנו פועלים בו כאן לא היית יודע
ש-15 אחוזים מהחשמל שלנו .מיוצר על ידי אנרגיית הרוח
,שום דבר לא באמת השתנה במפעל
.חוץ מחיסכון באנרגיה לטווח ארוך
,"הרוח היא עסק כל כך טוב ל"ווירפול
שהם הזמינו עוד שבע טורבינות .לחלקים אחרים של אוהיו
.אנחנו לא עושים את זה כי זה טוב לסביבה
.אנחנו עושים את זה כי זה טוב לעסקים
.וזה במקרה גם טוב לסביבה
.זה במקרה נהדר לסביבה
אבל זה משני לעובדה שיש בזה ממש צורך עסקי
.אם רוצים להריץ סביב זה עסק
טכנאות רוח היא אחד המקצועות .שגדלים הכי מהר באמריקה
.ובשביל ג'רמי, עבודה חלומית
נכנסתי לעסק הזה
.כי זה היה הדבר הכי מגניב שמצאתי
אתה אומר לי שאני יכול ללכת לשחק עם מנופים
ששוקלים מיליון ק"ג ובונים מבנה .בגובה 120 מטר
?טוב, איפה אני נרשם
הטורבינות הללו הן בגובה של יותר מ-40 קומות .עם מדחפים בגודל של מגרש כדורגל
כל אחת יכולה להפיק מספיק חשמל ל-400 בתי אב
.או לייצר הרבה מדיחי כלים
.זה הזמן לחדש וזה הזמן להשתנות
במקום שיהיה לנו מפעל אחד ...שצורך 1,000 מגה-ואט
- צפון פינדליי -
בואו נבנה 100 מפעלים...
.או 1,000 מפעלים שצורכים מגה-ואט
...אנו רוצים להריץ את מודל הייצור
קנט פיתח גישה חדשנית .לטכנולוגיה שנבדקה ונבחנה
.רוח
.אחרים מפתחים טכנולוגיות חדשות לחלוטין
- מעבדת אנרגיה -
- מחלקת האנרגיה -
אחד המקומות הטובים ביותר לראות זאת בפעולה
.הוא במעבדת האנרגיה המתחדשת מחוץ לדנבר
חשבו על זה בתור מפעל לחדשנות .לאנרגיה מתחדשת ונטולת פחמן
הם עובדים על טכנולוגיות מתקדמות
שימלאו לחלוטין את הפער בין המקום שאליו אנו צריכים ללכת
והמסלול שאנו נמצאים בו
.מאז תחילת המהפכה התעשייתית
?אז לאן עלינו ללכת
,הדלק של ג'ף עשוי מצמחים
,גבוהים יותר ויותר חזקים מטורבינות
,סוללות טובות יותר .והדור הבא של תאים סולריים
לא כל יום יש לך הזדמנות אמיתית לעבוד על טכנולוגיות אמיתיות
.שיכולות לשנות את האופן שבו אנו חיים
.וזה ישנה את האופן שבו אנו מייצרים חשמל
.זה ממש מרגש
.היי, רוזי
ג'וזף ברי וצוותו עובדים על המצאה מחודשת .של התא הסולרי
השמש היא מקור האנרגיה הגדול ביותר .שיש לנו גישה אליו
ואם תחשוב על כמה גדול המקור הזה
...בהשוואה למה שאנו משתמשים
- מאה אלף טרה-ואט -
.זה מגמד את זה...
הבעיה היא שייצור והתקנה של מערכות סולריות
.הם עדיין די יקרים
.וכאן צריך את ג'וזף ואת שאר המדענים במעבדה
הם חושבים שהם מצאו חומר שישנה את חוקי .המשחק, מתוך קבוצת חומרים בשם פרבוסקיטים
.אנחנו אוהבים פרובסקיטים .זה החומר הסולרי הכי מגניב
,אני אומר, אי פעם
אבל ללא ספק החומר הסולרי הכי מגניב .ב-20 השנים האחרונות
,ואנו יכולים לייצר אותו כל כך בקלות
,ואנחנו יכולים לייצר הרבה ממנו
,אנו יכולים לייצר אותו בזול .ואנו יכולים לייצר אותו מהר
.מה שהפרובסקיטים יכולים לעשות הוא מדהים
בדומה לסיליקון שכיום משתמשים בו ,ברוב התאים הסולריים
.הם לוקחים אנרגיה מהשמש והופכים אותה לחשמל
אך בעוד סיליקון דורש ,טכניקות ייצור מדויקות
,קל לעבוד עם פרובסקיטים .והם יכולים להגיע בבקבוק
.חשבו עליהם כמו דיו
הדבר הנחמד בעבודה עם נוזלים
הוא שיש מגוון רחב של אופנים .שאפשר להשתמש בהם
.אפשר לשים אותם במברשת צביעה
,רק כמה נגיעות מכחול של פרובסקיטים
התאים הסולריים האלה יכולים לייצר אנרגיה .באופן יעיל כמו סיליקון
.זה מה שהופך אותם למהפכניים
דמיינו שיהיה אפשר לשלב אותו
.לתוך פני השטח של כל כביש, לבדים
אנחנו באמת מדברים על העתיד שבו הסולרי
...משולב לתוך כל דבר שהוא
.הכול. נקודה
.הבית שלך, המכונית, המעיל
.הכול
בעוד יש עוד כמה שנים ,עד שהפרובסקיטים יגיעו לשוק
כבר עכשיו זול יותר לייצר חשמל מאנרגיה סולרית או מרוח
מאשר לבנות מפעלי זיקוק חדשים .שמשתמשים בפחם או באנרגיה גרעינית
,אך הרוח לא תמיד נושבת
,השמש לא תמיד זורחת
ושינוי כל מערך האנרגיה שלנו
.לא יקרה בן לילה
הדלקים עדיין מהווים 80 אחוזים ,מהאנרגיה בעולם
ואנשים רבים מסתמכים עליהם .לעבודתם ולמחייתם
,מה אם עדיין נוכל לשרוף דלקים ?אך מבלי לפלוט פחמן דו חמצני
.זה רעיון שמפתחים בסאסקפאוור שבקנדה
.אחת מארבע יחידות שרפת הפחם פה שונתה
,במקום לשחרר פחמן דו חמצני לאוויר
היא תופסת אותו ודוחפת אותו ,כשלושה ק"מ לתוך האדמה
.שם הוא מאוחסן
המתקן הזה לוקח פחמן דו חמצני .ומזריק אותו עמוק תחת האדמה
- מפשיט פחמן דו חמצני -
אין הרבה מאלה עכשיו
.כי אין סיבה מסחרית לבנות אותם
.אין תמריץ כלכלי
,בעוד תפיסת הפחמן היא אולי טובה לסביבה
.היא לא טובה לעסקים
?אז האם יש דרך לגרום לזה להיות משתלם
ישנם הרבה דברים שניתן לעשות .מבחינה מדעית וטכנית
,אבל השאלה היא, כמה זה יעלה ?והאם יש מישהו שישלם על זה
,במקום שבו אחרים רואים מוצר מבוזבז
.ליסה דייסון רואה פוטנציאל
כשאנשים חושבים על פחמן, הם חושבים .לעתים קרובות על פליטה משרפת דלקים
.אך הפחמן נמצא בכל מקום
אנו עשויים מפחמן, אנו צורת חיים .מבוססת פחמן
,פחמן נמצא במזון שלנו, ביוגורט, בגלידה
.בכריכי הגבינות שלנו
ליסה פתחה חברה שמשתמשת במיקרובים
כדי לקחת פחמן דו חמצני .ולהפוך אותו למשהו שאנחנו יכולים להשתמש בו
אז יש לנו פחמן דו חמצני שמבעבע לתוך הביו-ריאקטורים האלה
,ויש לנו אורגניזמים בעלי תא אחד
,ממחזרי הפחמן הממש טעונים האלה
.שמייצרים מולקולות מורכבות כמו חלבונים
המיקרובים מעכלים את הפחמן הדו חמצני
ועוזרים להפוך אותו למוצרים כמו חלבונים ,או שמן למזון
.פלסטיק, אפילו קוסמטיקה
,אנחנו עושים את זה כי זה טוב לכוכב
אבל אנחנו הולכים לחברות ומראים להן
.איך זה יעזור להן לעסקים
ליסה מדמיינת יום שבו הבחירות שלנו לפתרון משבר האקלים
...הן לא רק סבל, הסתגלות או מיתון
- סבל, הסתגלות, מיתון -
...אך גם שגשוג...
- שגשוג -
בכך שנלמד למחזר פחמן דו חמצני... .למוצרים מועילים שנמצאים בשימוש יום יומי
אם תפיסת הפחמן וטכנולוגיות אנרגיה מתחדשת ,יהפכו לתופעה שכיחה בעולם
.רמות הפחמן דו חמצני יפסיקו לעלות
אך אפילו הגעה למטרה הזו אולי לא תספיק
,כי עדיין תהיה לנו כמות שיא
.שתמשיך לחמם את הכוכב שלנו
אולי נצטרך למצוא דרך למשוך יותר פחמן דו חמצני
.אל מחוץ לאוויר מאשר אנו פולטים לתוכו
.להגיע למצב המכונה פליטה שלילית
.אנחנו לא חייבים להגיע לאפס פליטה
.עלינו להביא אותה למצב שלילי
.עלינו לשאוב אותו החוצה
למרבה המזל, כבר יש דרך לעשות את זה .והיא בנויה בתוך מערכת האקלים
.פוטוסינתזה
דרך מאוד פשוטה להסיר פחמן דו חמצני מהאוויר
.נקראת פוטוסינתזה
.הצמחים עושים אותה כל יום חינם
בשביל הגאולוג דייב מונטגומרי ,ואשתו אן ביקלה
.פתרון משבר האקלים מתחיל בחצר האחורית שלהם
,כשקנינו את ביתנו בצפון סיאטל .הייתה בחצר אדמה ממש מסריחה
.זה לא היה מה שאשתי הגננית רצתה
הצעד הראשון היה לשפר את האדמה בהוספת חומרי צמחים
.והגברת התהליך הטבעי
צמחים קולטים פחמן מהאוויר .והופכים אותו לסוכרים
הם מעבירים חלק מהסוכרים האלה לשורשים שלהם
,כדי להאכיל מיקרואורגניזמים
.אשר משתמשים בפחמן כדי לייצר אדמה בריאה
.וכשהצמחים נובלים, עוד פחמן מתווסף לאדמה
אך הגננות המודרנית והחקלאות ,יכולות להפריע לתהליך הזה
.ולשלוח את הפחמן חזרה לאטמוספרה
,כשדייב ואן עברו לבית החדש שלהם
אחוז הפחמן באדמה היה פחות משני אחוזים
.והיא נראתה כך
כעשור לאחר מכן, היא הרבה יותר עשירה .ומלאה בפחמן
.כמעט עשרה אחוזים
אלה שינויים גדולים, מאחוז או שניים
.לעשרה אחוזים בחצר שלמה
זה המון פחמן דחוס
.כתוצאה מגינון
,ומה שעובד בגינה הקטנה הזו
.יכול לעבוד גם בשדות ענקיים
נוכל לעשות את אותו הדבר בחקלאות העולם
,ולדחוס המון פחמן
מספיק כדי להפחית את פליטת הגזים .משרפת דלקים
.קדימה
,זה בדיוק מה שעושה החקלאי ממינסוטה .דייב לאגוולד
!כלב טוב
אנו נמצאים בחווה הישנה הזו כבר 40 שנה
.ואני עובד כחקלאי
,כשדייב התחיל לעבוד בחווה .הוא גילה שהאדמה במצב רע
.התעללו בה כ-30 שנה
וצפיתי באדמה שלי נשטפת במורד ההר
ועוזבת את החווה שלי
".וחשבתי, "זה לא טוב
ברוב החוות, האדמה נחרשת ונטחנת .כדי להוריד את כמות העשבים והמזיקים
אך בתהליך הזה, הרבה מהפחמן נחפר החוצה
.ומשתחרר חזרה לאטמוספרה
דייב החליט ללכת במסלול אחר .שנקרא חקלאות ללא חרישה
,בכל פעם שקוצרים ,משאירים שאריות מהתוצר במקום
.וכך יש שמיכת הגנה מעל האדמה
אז פה יש לנו שיירים מיבול התירס .של שנה שעברה
,גבעולי תירס, עלים
.כמה קלחי תירס אקראיים
.אי החרישה עוזרת לאדמה להפוך לבריאה יותר
,למרות היתרונות .אי חרישה היא גישה לא שגרתית
אז לדייב יש הרבה שכנים .שחושבים שהוא קצת משוגע
,השכנים מביטים בשדה הלא חרוש ואומרים
.אלוהים"
"?איך אתה יכול לגדל יבול בשדה המרופט הזה
,אך בסוף העונה
היבול שלי הוא טוב באותה מידה .או אפילו טוב יותר מהיבול שגדל בשדה שנחרש
,לא רק שהאדמה בריאה יותר .אבל היא סופגת הרבה יותר פחמן
,אי חרישה, בשילוב עם עוד טכניקות חקלאיות
יכולה לגרום לספיגה של הרבה יותר פחמן דו חמצני
.מאשר זו הנפלטת על ידי כל המכוניות בארה"ב
עלינו לחשוב מחדש באופן עמוק ,איך לעשות את החקלאות שלנו
,ולהתמקד בבניית האדמה, בבריאות האדמה ,בהחזרת פחמן לאדמה
ואם נוכל לעשות את זה, אז החקלאות תוכל
להיות תורמת גדולה לשינוי מאוד חיובי .בהקשר של האקלים הגלובלי
במכונת האקלים, האדמה כבר סופגת
.כמות נכבדת של פחמן דו חמצני מהאוויר
עבודת חקלאות נכונה יכולה .לגרום לספיגה רבה יותר
.כמו נטיעה של עוד עצים
ואפילו יש פיתוח עצי היי-טק מלאכותיים
.שיכולים לספוג פי 1,000 יותר פחמן
- פחמן -
.יש הרבה אסטרטגיות לטפל במשבר האקלים
.וסביר שנזדקק לכולן
.אנו זקוקים לאנרגיה מתחדשת
עלינו להתגבר על האתגרים
.שעומדים בפני התרחבות האנרגיה הגרעינית
.עלינו להיות יותר יעילים מבחינה אנרגטית
עלינו ללמוד איך להסיר פחמן דו חמצני
.מגזי השרפה ומהדלקים
.יש לנו הרבה עבודה לעשות
,במשך יותר מ-200 שנה
,בכל פינה בכדור הארץ
,מדענים חקרו את מכונת האקלים של כדוה"א
.ופיתחו הבנה עמוקה על האופן שבו היא עובדת
הם הוכיחו מעבר לכל ספק
.ששינוי האקלים מתרחש
- לפני 800 אלף שנה -
.וששרפת דלקים היא הגורם העיקרי
הם בנו מודלים ממוחשבים שיכולים לחזות .לאן הדרך מובילה
,והם מצאו דרכים שיעזרו לנו להסתגל
או פתרונות שיעזרו להימנע מההשפעות .הגרועות ביותר
,אך יש חלק אחד חזק במכונת האקלים
,שהוא כל כך בלתי צפוי ולא עקבי
ששום מודל ממוחשב לא היה יכול לנחש
...איך הוא יתנהג
.אנחנו
,יש אנשים שאומרים
עתיד שינוי האקלים הוא לא צפוי מכדי"
".שיצדיק פעולה היום
אבל האמת היא שאי הוודאות הגדולה ביותר
על עתיד שינוי האקלים היא .לגבי מה שנחליט לעשות
- פליטה נמוכה יותר -
,במובן של איך הטמפרטורות ישתנו
,מה שיקרה לדפוסי הבצורות וההצפות שלנו
,כמה יעלה גובה פני הים
אחת מאי הוודאויות הגדולות ביותר היא
.מהן הבחירות שאנו עושים היום
- !די לפחם -
להבין איך להגיב למשבר האקלים
.הוא המקום שבו המדע נפגש עם הפוליטיקה
- לכו הביתה -
.והנושא הפך לשנוי מאוד במחלוקת
- הדלקים באדמה -
,עד שנת 2008
הייתה תמיכה משני הכיוונים .לפעילות בנושא האקלים
אך היא הפכה
,לכדורגל של הפוליטיקאים, וזה מצער
כי בתי הרפובליקנים יוצפו
.בדיוק באותו האופן שבתי הדמוקרטים יוצפו
.אני יודעת שאנו חיים בתקופת מחלוקת
.אני יודע שיש פילוג שם בפוליטיקה
.אך האוקיינוסים חמים יותר
זה לא מודל, זה פשוט לצאת החוצה .ולמדוד את הטמפרטורות
- בשידור חי -
,המטאורולוג פול דאגלס, השמרני
...היה פעם סקפטי בנושא שינוי האקלים
?כמה קשה נפגעה העיר שלך
.ועכשיו הוא משוכנע שעליו לפעול...
.שורת הטקסט שלנו היא 81807
.גם אנו רוצים לשמוע סיפורים
- בלה, בלה, בלה - לא מאמין -
,עלינו לעבור מעבר להכחשה .ועלינו למצוא בסיס משותף
,ננהל דיון על המדיניות
.אבל בואו לא נתווכח על העובדות
ההוכחות המדעיות הן כל כך ברורות .על הכיוון שזה הולך
.אך יש אינרציה מפליאה
אנחנו לא ממתנים מספיק מהר .כדי לעצור את התנגשות הרכבת
הפתרונות הטכנולוגיים
הופכים את זה לבלתי נמנע .שאכן נפתור את הבעיה
השאלה היא כמה בדיוק נזק נגרום
.לפני שנשלוט בזה
.אנחנו יכולים לחכות
,אנחנו יכולים לא לעשות דבר במשך 50 שנה
אבל אנחנו נחפור בור הרבה יותר עמוק
.לעצמנו ולאקלים שייווצר
הראיות לשינוי האקלים .כתוצאה מפעילות אנושית מוצקות
הפתרונות כיצד לעצור או להאט .את התהליך נמצאים בשטח
.אי הוודאות הגדולה ביותר היא אנו עצמנו
.זו לא בעיה של העתיד הרחוק
,חיים כיום כמעט שני מיליארד ילדים
כמו מאטאפלה בינאם מאיי מרשל
וארון מיירן מנורפולק, וירג'יניה
.שיחיו כדי לראות מה יקרה
,תלוי באופן שנגיב
.הם יכולים לרשת עולם מאוד שונה
.תהיו יותר. רשת ציבורית