- נובמבר 2005 -
אני רוצה להדגיש את זה שהחקירה נערכת
,בידי משרד השריף של מחוז קליומט
מחלקת חקירות פליליות של מדינת ויסקונסין
.וגם האף-בי-איי יעזור לנו
תפקידו של משרד השריף של מחוז מניטווק בחקירה הזאת
.היה לספק לנו משאבים כאשר היה בהם צורך
...כשהיינו זקוקים ל
פריטים בשטח הנכס
כדי לערוך חיפושים
.הם סיפקו את פריט הציוד הזה
,וזהו תפקידם, ותפקידם היחיד
.בחקירה הזאת
שריף - מחוז מניטווק
...הם שמו את סטיבי על הכוונת, מבחינתי
.מיד
הם טמנו לו פח
.כבר מההתחלה
:אבל הם אמרו ?לא, הוא לא חשוד". מה הוא היה"
הם לא מצאו שום דבר בקרוואן שלו
.במשך שלושה או ארבעה ימים
:ואז לפתע פתאום דברים התחילו
."מצאנו את זה" ו"מצאנו את ההוא"
!ואז השוטרים ממניטווק מצאו את המפתח
הם לא היו אמורים ?להיות בחקירה הזאת בכלל. נכון
- NETFLIX סדרה תיעודית של -
- צולם ע"י משרד השריף -
.אנחנו מתקרבים למעונו של סטיב אייברי
.זה חדר השינה. חדר השינה של סטיב אייברי
נאמר לי שאסור לאף סגן שריף ממחוז מניטווק
.להיות לבדו בנכס
החוקר וויגרט אמר לי שבאחריותי
ללכת ביחד איתם לתוך הקרוואן של אייברי
,ולתעד מה הם עושים
,ואם ראיות ייאספו בידיהם .לקבל את כל הראיות האלו לידיי
.אמרת שצוותו אותך לשוטרים אחרים
?אתה זוכר מי היה בצוות שלך
כן, זה היה
,מפקח ג'ים לנק ממשרד השריף של מחוז מניטווק
,סמ"ר אנדי קולברן
,ממשרד השריף של מחוז מניטווק
,והבלש דייב רמיקר
.ממשרד השריף של מחוז מניטווק
אתה ידעת שהתובעים המחוזיים
אמרו לשוטרים האלה לא להיות לבדם
?בשום נכס, נכון .הצגה לא נכונה, אדוני השופט-
."הוא אמר "התובע המחוזי של מחוז מניטווק .לא אכפת לי במיוחד איזה תובע מחוזי-
?זה תובע מחוזי, בסדר
.אתה ידעת את זה .כן-
,וידעת שאם כבר
,מכל המקומות שאסור להם להיות בהם לבדם ?המקום העיקרי הוא בקרוואן של מר אייברי, כן
.לא ידענו את זה באותו יום
?מר אייברי הוא זה שתבע אותם, נכון ?אתה ידעת את זה
.הייתי מודע לעובדה הזאת, כן אתה ידעת את זה, נכון. וידעת שזאת הסיבה-
?שמניטווק העביר את הסמכות לקליומט, נכון
.כן ?זה היה בגלל האיש הזה שנמצא כאן, כן-
.אני סבור שזה נכון .ואתם הייתם בתוך הקרוואן של האיש הזה כאן-
.כן ,אז המקום הזה, מכל המקומות-
אתה ידעת שחשוב שתוודא .שהשוטרים האלה ממניטווק לא יהיו בו לבדם
.נכון ?אז פקחת עליהם עין, נכון-
.אני צפיתי במה שהם עשו, כן
...האם אי פעם
,בכל חיפוש אחר, במהלך כל הקריירה שלך
,נאלצת לשמש בתור שמרטף, או כלב שמירה
?של השוטרים שערכו חיפוש .לא-
?זאת הייתה חוויה חדשה בשבילך, נכון .כן-
...ואתה מסכים איתי שהיה קשה מאוד
למפקח לנק
או לסמ"ר קולברן
לשתול מפתח של טויוטה
?בבית ההוא, תחת פיקוחך
.אני סבור שזה היה קשה .כי אתה צפית בהם-
.כמיטב יכולתי, כן
אתה לא היית עם מר לנק ומר קולברן
כשהם נכנסו שוב
למעונו של סטיבן אייברי
?ב-8 בנובמבר, נכון .זה נכון-
...וזאת הפעם
?שבה נמצא מפתח, נכון .למיטב הבנתי-
האם אתה סבור שלמפקח לנק
או לסמ"ר קולברן
הייתה הזדמנות מחוץ לטווח הראייה שלך
?לשתול שם את המפתח
.לא. לא הייתה להם ?איך אתה יכול להיות כ"כ בטוח-
.ראשית, המפתח היה צריך להיות בידיהם
אני חושב שהיחיד שהמפתח היה אצלו הוא האדם
.שהרג את תרזה .התנגדות, זאת השערה-
.מתקבלת .מבקש למחוק-
.ביהמ"ש יורה למחוק את התשובה
.אני רוצה שתגביל את הערותיך למה שראית
מה במה שראית גורם לך להאמין
שהיה לא אפשרי או לא סביר ?שהם יוכלו לשתול את המפתח הזה
לפי מה שראיתי
אני מוכרח לומר
...שזה היה יכול להיות אפשרי
.כי עשיתי דברים אחרים. אני צילמתי תמונות
...אני
.ביצעתי חיפוש בשידת הלילה
...אז אם זה מוגבל רק ל
אם היה אפשרי שהם יוכלו ,לעשות זאת מבלי שאראה את זה
.הייתי אומר שכן, אני מניח שזה אפשרי .בסדר-
?"וזה במובן של "הכל אפשרי
זה במובן של .ייתכן שחייזרים שמו אותו שם", אני מניח"
?לא היו חייזרים בחדר, נכון
.למיטב ידיעתי לא אז לומר שזה אפשרי-
,באותו מובן שחייזרים הם אפשריים
?אינו תיאור הולם למה שהתכוונת אליו, נכון
.אני לא מבין
.בסדר. אני אנסה את זה כך
,לא נאמר לך, בתחילת אותה משמרת
שאתה תתפקד ככלב השמירה ?של מר לנק ומר קולברן, נכון
.זה נכון
אני מניח שמעולם לא עלה בדעתך
?שאיש חוק ישתול ראיות, נכון
.לא
?פשוט לא שקלת את האפשרות הזאת, נכון
.לא
מה שאנחנו כן יודעים זה שכאשר נכנסת לחדר השינה הזה בפעם הראשונה
?לא היה מפתח על הרצפה, נכון
.נכון
התיאוריה הייתה אז שהמפתח הזה
...ו
מחזיק המפתחות שעשוי מבד
ואבזם הפלסטיק
...איכשהו
,הצליחו לצאת מהפינה האחורית הזאת
ללכת מסביב
.ולשכב בצורה כזאת
?נכון .התנגדות, אדוני השופט. תיאור ראיות לקוי-
.טוב, העד הוא שצריך להשיב על זה .אני אאפשר את השאלה
כוננית הספרים .הוצאה ממקומה, סובבה ונערך בה חיפוש
והיה סביר שכאשר סובבו אותה .הוא נפל לתוך האזור הזה
בסדר. אבל לא שמעת אותו ?פוגע ברצפה כשהוא... הגיע לשם, נכון
.נכון. יש שטיח על הרצפה
?טוב, אני יכול להפיל אותו על הרצפה כאן ?מה אנחנו עושים, כבוד השופט-
...אנחנו בודקים ?האם זה ניסוי מול חבר המושבעים-
.אם כן, אנחנו צריכים לשחזר את התנאים שם
.זה בסדר. אנחנו נחכה עם זה
,כוננית הספרים לא נרשמה אז אני לא יודע אם הם מתכוונים
...להציג אותו או לא, אבל
.היא לא כאן
.המפקח לנק
...ה-8 בנובמבר הייתה הפעם השלישית לפחות
שבה היית בחדר השינה של מר אייברי
?וערכת בו חיפוש, נכון
.זה נכון ,עכשיו-
אתה היית הראשון שרוקן ?את כוננית הספרים הזאת
.לא, אדוני .בסדר-
אבל אתה יודע שמישהו .ערך בה חיפוש ב-5 בנובמבר
.כן, אדוני מה עם ה-8 בנובמבר? האם אתה יודע אם-
?מר קולברן הוציא את כל הדברים מהכוננית
כל המגזינים והתצלומים
.ודברים כאלה הוצאו מהכוננית
.כדי שהוא יוכל להביט לתוך הכוננית
.אני מניח
והייתה לך הזדמנות להביט לתוך הכוננית כאשר הייתה ריקה
?מתכולתה ...אולי-
.אני העפתי בה מבט .לא בדקתי אותה היטב. לא, אדוני
,לא ראית רצועה כחולה וסגר שחור
ואת המפתח של הטויוטה
?בצד האחורי של הכוננית הזאת, נכון
.לא, אדוני. לא ראיתי
.לא מספיק רק להשיג את המפתח
.הוא רוצה עליו את הדי-אן-איי של אייברי
.ולכן הוא ימתין עד שיגיע הרגע הנכון
ויש איתו סגן שריף מקליומט
.בכל החיפושים האלה .כן, בהחלט. במקום סמוך-
במקום סמוך, והוא רק המתין לרגע הנכון
.שבו יוכל לעשות זאת ...המפתח הזה לא נפל מ-
אתה יודע, מהרווח שבין הלוח האחורי
.והמסגרת של הכוננית הקטנה הזאת .וגם מצא את דרכו אל מתחת לזוג נעלי בית-
...כן, זה פשוט לא .בזכות כוח המשיכה דברים נופלים ישר למטה
.כן ...זה, אתה יודע-
...ואם נגרום להם לחשוב: "תראו
,אם האיש מסוגל לשתול מפתח
"?מי יכול לומר שהוא לא מסוגל לשתול דם .דם זה קל-
.כן ...דם זה קל אם רוצים-
.דם זה קל
,בסיכומו של דבר
...הם ידעו שהבוס שלהם בדיוק
,קבע שהיחידה לא תשתתף בעניין
שהוא מסר את סמכות ההובלה בחקירה הזאת למשרד השריף הסמוך
.בגלל התביעה המשפטית הזאת
,הם עברו תשאול בתביעה המשפטית
...והם לא אמרו .כן-
.אני אקשור את זה לעניין
אתה התנדבת להיות אחד השוטרים
.שעורכים חיפוש במעונו של סטיבן אייברי
נתבקשנו לסייע
.בחיפוש במעונו של אייברי, כן
.טוב, בסדר
.העדת בנושא הזה כבר קודם לכן .כן, אדוני-
האם אתה זוכר ששאלו אותך ?את השאלה הזאת ואתה ענית עליה
אז התנדבת להיות אחד השוטרים" "?שחיפשו במעונו של סטיבן אייברי
."התשובה שלך: "כן, אדוני
?זאת הייתה העדות שלך .כן, אדוני-
גם סמ"ר קולברן התנדב להיות אחד המחפשים
.במעונו של סטיבן אייברי
.כן, אדוני, אני סבור שכן ,ולא ציינת שגבו ממך הצהרה-
,שלושה או ארבעה שבועות קודם לכן
.בפני הסוכן המיוחד פאסבנדר
.זה נכון, אדוני .לא ציינת את זה בפני החוקר מארק וויגרט-
.זה נכון
.לא אמרת לשריף פייגל שגבו ממך הצהרה .לא, אדוני-
,מבלי שתגיד להם
?לא הייתה להם דרך לדעת על זה, נכון
.לא, אדוני
,האם לא היה קצת יותר הוגן
,כלפי מר פאסבנדר
,אם היית מוסר לו את המידע הזה
כדי שהוא, כאחד משני ?החוקרים האחראיים, היה יכול לשקול אותו
.אם הייתי חושב על זה אז כן, אדוני
האם היה הוגן למסור ?את המידע הזה למר וויגרט או לשריף פייגל
.אותה תשובה. כן, אדוני
ולפני שהלכת לחטט ,בחדר השינה של סטיבן אייברי
,פעם אחת, פעמיים
,שלוש פעמים, כמה שזה לא היה
,במשך שעות
,האם לא היה הוגן יותר כלפי סטיבן אייברי
,אם מישהו שאינו אדם ,שנגבה ממנו תצהיר בתביעה המשפטית שלו
?היה מבצע את החיפוש הזה
.לא, אדוני, אני לא חושב שזה היה כך
,לפחות כאן, אולי לא במילווקי ,אולי לא בברוקפילד, אולי לא במדיסון
,אבל באזור הזה ,אם אתה מתכוון לרמוז ששוטר הוא מושחת
,אם אתה מתכוון לרמוז ששוטר ביצע פשעים
אז כדאי שיהיה לך משהו .על השולחן חוץ מהמרפקים שלך
ובמקרה זה, לרמוז שהשוטרים האלה
,שתלו ראיות, בלי שום דבר
,אפילו לא שמץ, לפחות לפי מה שאני ראיתי
,של משהו שבכלל מתקרב לראיה
.אני חושב שזה פשוט מחפיר
.אני נמצא באותו מצב שהייתי בו קודם
.יש כמה מהם שרוצים לדפוק אותי
.והאחרים לא עשו את זה
.אבל איש לא מדבר
.ואני מוכרח לעבור את זה שוב ושוב
...לפעמים אני פשוט תוהה, אני לא יודע
.פשוט קשה לקלוט את כל זה
.אתה יכול לשבת
מר קראץ, אתה יכול להמשיך .בשאלות שלך בשלב זה
,סמ"ר קולברן, באותו יום ראשון
כלומר היום הראשון ,בחקירת הנעדרת, ה-3 בנובמבר
,לאחר שמר וויגרט ביקש את עזרתך
?האם ניהלת שיחה עם סטיבן אייברי באותה עת .כן-
שאלתי אותו אם תרזה האלבך הגיעה
.לשטח שלהם כדי לצלם רכב שהם מכרו
?למר אייברי הייתה תשובה בשבילך הוא אמר שהיא צילמה כמה תמונות-
.של וואן שאחותו מכרה
ושאלתי את מר אייברי .אם היא אמרה לאן היא הולכת
.והוא אמר: "בכלל לא דיברתי איתה
."היא הייתה כאן רק חמש או עשר דקות והלכה
?שהוא לא דיבר איתה כלל .זה מה שהוא אמר לי. שהוא לא דיבר איתה כלל-
.בוא נתקדם ל-8 בנובמבר
האם ביצעת אז חיפוש ?בחדר השינה של סטיבן אייברי
.כן, אדוני ?עם מי נכנסת לחדר השינה הזה-
.עם סגן השריף קוהרסקי והמפקח לנק
כשביצעת את החיפוש הזה
?האם הזזת או נגעת ברהיט הזה
.טוב, אני הראשון שיודה שטיפלתי בו די בגסות
.סובבתי אותו, ניערתי אותו... משכתי אותו
סמ"ר, האם ראית את המראה הזה
?ב-8 בנובמבר .כן. חיפשתי בשולחן הכתיבה הזה-
סגן השריף קוהרסקי .ישב על המיטה ומילא מסמכים
:מפקח לנק אמר משהו כמו
".יש כאן מפתח על הרצפה"
,אני רוצה לשאול אותך, סמ"ר קולברן האם אתה, מפקח לנק או סגן השריף קוהרסקי
?נגעתם במפתח הזה .לא, אדוני-
?למה לא
אני חושב ששלושתנו ידענו באותו זמן
...שזאת הייתה ראיה חשובה מאוד ו
.אתה יודע, אף אחד מאיתנו לא רצה לפגום בה
,סמ"ר קולברן, אתה נתבקשת, למיטב הבנתי
,כחלק מתביעה אזרחית
.לספק מה שנקרא בשם תצהיר ?אתה יכול לומר למושבעים על מה נשאלת
...'ב-1994 או 95
קיבלתי שיחת טלפון כשעבדתי בתפקידי
.כסוהר בכלא המחוזי מניטווק
,השיחה הייתה ממישהו שהזדהה כבלש
והתחיל לומר לי
,שמישהו שביצע תקיפה במחוז מניטווק
...נמצא ב
,בידיהם, וייתכן שיש לנו מישהו בכלא שלנו
,באישום של אותה תקיפה
.שייתכן שלא עשה זאת
,אמרתי לאדם הזה ,"סביר שתרצה לדבר עם בלש"
.והעברתי את השיחה לבלש
?זהו זה? זה הקשר שלך למר אייברי
.כן, אדוני .אז אני רוצה לשאול אותך, סמ"ר קולברן-
האם אתה יודע אם השיחה הזאת ?בכלל הייתה בקשר למר סטיבן אייברי
.לא, אדוני
,טוב, האם זה גרם לך מספיק מבוכה
ומספיק מצוקה עד שהשגת דם ושתלת אותו
כך שהוא יתגלה ומר אייברי ?יואשם שלא בצדק בתיק רצח
.לא, אדוני ?האם שתלת פעם ראיות נגד מר אייברי-
עליי לומר שזאת הפעם הראשונה ,שהיושרה שלי הועמדה בספק אי פעם
.ושלא עשיתי את זה
.סיימתי עם סמ"ר קולברן, כבוד השופט. תודה
זאת הפעם הראשונה ?שהיושרה שלך הועמדה בספק
.בתפקידי כשוטר, כן .בסדר-
וזאת לא הפעם הראשונה ,שהיושרה של מר אייברי הועמדה בספק
.אז יש לי כמה שאלות בשבילך
,ה-3 בנובמבר, 2005
,כשנודע לך שתרזה האלבך נעדרת היה שלושה שבועות בלבד לאחר
התצהיר שלך .בתביעה המשפטית של סטיבן אייברי
.כן, אדוני
כמפקד המשמרת, היית יכול להטיל
על כל אחד במשטרת הדרכים
.לגשת לכתובת שבאייברי רואד
.כן
.אתה בחרת לעשות את זה בעצמך
.כן
?האם הלכת לשם לבדך
.כן, הלכתי לבדי
אדוני, מתי הכנת לראשונה דוח כתוב
על משהו שקשור
בפגישה שלך ?עם מר אייברי ב-3 בנובמבר, 2005
.ביוני 06', לדעתי
כלומר, כמעט שמונה חודשים ,לאחר השיחה הזאת עם סטיבן אייברי
,השיחה הראשונה איתו בחקירה הזאת
,כתבת את מה שאתה אומר שהוא אמר לך
.ב-3 בנובמבר
.כן, אדוני
משרד השריף של מחוז מניטווק
,פעל, לפי הודאתו הוא ,למעשה, הם הראשונים שהעלו את זה
.שהיה שם ניגוד אינטרסים
...וניגוד אינטרסים בחקירת פשע
הוא כנראה ההפרה החמורה ביותר ,שסוכנות חוקרת יכולה לבצע
כי זה מטיל בספק
.את האמינות שבפעולותיה במהלך חקירת התיק
,אם הייתי צריך לנחש הייתי אומר
שהם הצהירו על כך כניגוד אינטרסים
.רק כדי להיראות מסודרים מבחינה רשמית
...הם לא ביצעו
,את הנוהל שנוגע למקרה של ניגוד אינטרסים
.שהוא, בפשטות, להתרחק מהעניין לחלוטין
.הם המשיכו את תפקידם הפעיל בחקירה
,הם השיגו את רוב הראיות
וכאשר הם קיבלו על עצמם ,את התפקיד שלא היו אמורים לקבל על עצמם
...הם גם הפכו מחויבים
.להוכיח שסטיבן אייברי אכן ביצע את הפשע
,אז אתה נמצא בבית ב-5 בנובמבר, ב-6 בנובמבר
.ב-7 בנובמבר, ב-8 בנובמבר
?נכון .כן, אדוני-
ומרגע שנכנסת לביתו של מר אייברי
?לא היה מצב בו לא היית שם יחד עם המפקח לנק
.לא, אדוני
ומרגע שנכנסת לחנייה של מר אייברי ?לא היה רגע בו המפקח לנק לא היה שם איתך
.למיטב זיכרוני לא
התיק הזה, אתה תיארת אותו
כחקירה הגדולה ביותר
?שהשתתפת בה כאיש חוק אי פעם
.כן, אדוני
,סוכנויות החוק שהיו מעורבות בה
.הפיקו אלפי עמודים של דוחות משטרה .כן, אדוני-
התרומה הכוללת שלך
?היא... קצת פחות מחצי עמוד
.נכון בדוח שהגשת-
.לא מוזכר מפתח הטויוטה
.זה נכון, אדוני
?האם היו דברים שלא רצית לכתוב אותם בדוח
.לא, אדוני
אם אנחנו כבר מדברים ,על סטיבן אייברי והדוחות שלך לגביו
,אותה שיחת טלפון
שיחת טלפון שבה בלש מסוכנות חוק אחרת אמר לך .שאולי אתם מחזיקים את האיש הלא נכון בכלא
?השיחה הזאת
.כן, אדוני
?האם כתבת דוח שעסק בה
.לא כתבתי, אדוני
?ובכן... דווקא כן כתבת כזה, נכון
?זה היה כשמונה שנים לאחר מכן. נכון
.כתבתי הצהרה על כך. כן, אדוני
...כתבת את ההצהרה הזאת ב-2003, ביום שלאחר
,אני לא יודע באיזה יום סטיב שוחרר מהכלא
.אבל כתבתי את ההצהרה ב-2003
.זה הכל
,'סמ"ר קולברן, ב-1994 או ב-95
...אם היית כותב דוח
?במה הוא היה עוסק
.אני לא יודע במה הוא היה עוסק
,אם הייתי כותב דוח על כל שיחה נכנסת .הייתי מבלה את כל היום שלי בכתיבת דוחות
זאת כל החקירה הנגדית .שיש לי לעד הזה. תודה רבה לך, סמ"ר
?מר סטרנג
,כמה שיחות קיבלת אי פעם משוטר אחר
?שלפיהן אתם מחזיקים את האיש הלא נכון בכלא
.אני לא יודע. אני לא זוכר שיחות אחרות כאלו
.זה הכל
.סמ"ר קולברן היה שם למעלה במשך זמן רב היום
.זהו אדון שלדעתי הוא שוטר כבר 13 שנים
,מדי יום הוא שם על עצמו מדים, תג ואקדח
.הולך לעבודה ומנסה לעשות כמיטב יכולתו
.כולנו כאן נשדר את זה בטלוויזיה
האיש הזה ילך הביתה הלילה ,ויקשיב לבן שלו בוכה, אולי
על כך שכולם צחקו עליו .כי אבא שלו הוא שוטר מושחת
,זה היה יום קשה .והיו כמה ימים קשים לסמ"ר קולברן
...אבל
,כל כאב
,כל מעמסה
,שהוא נושא
מחווירים לעומת מה שמדינת ויסקונסין והאנשים העובדים עבורה
.גרמו לסטיבן אייברי ולמשפחתו
וכרגע סטיבן אייברי זקוק ,לג'רי ביוטינג ולדין סטרנג
.ולכל מי שמאמין בו, נואשות
.אנחנו מאמינים בו
אנחנו מוכנים לעשות דברים קשים
,כדי לקדם את מטרתו
,והוא אומר מאז נובמבר 2005
שמישהו בטח שתל את דמו .אם מצאו אותו במכונית הזאת
אבל השאלה שלי היא ,אם אתה מתכוון להעלות מישהו על דוכן העדים
,ולהאשים את אותו אדם בקשירת קשר
מר קראץ גרם לזה להישמע
שאתה צריך להיות מסוגל לספק .הוכחה כלשהי לכך שבאמת שתלו דברים
.אתם שומעים את העדות על קשירת הקשר הזאת
,וישבתי בהרבה בתי משפט פדרליים
ושמעתי תובעים פדרליים מוכיחים ,קשירת קשר עם פחות ממה שכבר שמענו
.כאן, ושתשמעו עד לסופו של המשפט הזה, לדעתי
האופן שבו התיק הזה מתפתח בשלב הזה
.הוא הרבה יותר טוב בשביל ההגנה מכפי שחשבתי
.הרבה יותר טוב
,מדי יום ביומו
אנחנו מזכירים להם
,את המעורבות המתמשכת של מניטווק
.את משוא הפנים בחקירה
סמ"ר אורת', האם היית השוטר הראשון
?שהגיע לשטח של אייברי עצמו .נכון-
?היכן החנית את הרכב שלך
החניתי את הרכב שלי .בדיוק במקום שבו עמדו פמלה וניקול סטרם
,הן ניצבו באזור הזה
.והפנו את תשומת לבי אל שורת הרכבים הזאת
?האם אתה זוכר באיזו שעה הגעת לזירה הזאת
.בערך בשעה 10:59
.בשעה 10:59 בבוקר
,סמ"ר אורת', מרגע שהגעת למקום האם היית כל העת בעמדה
שתאפשר לך לראות אם שוטר או אזרח
?נכנס לרכב הזה או עשה בו משהו
אף שוטר או אזרח .לא התקרב ל"ראב-4" הזה ולא נגע בו
,אני מתכוון פשוט לשאול אותך
האם ראית אדון שעובד .במשרד שלך ושמו מפקח ג'ים לנק
.לא ראיתי אותו האם ראית אדון שעובד במשרד שלך-
?ושמו אנדרו קולברן .לא, לא ראיתי אותו-
.סיימתי עם העד הזה, כבוד השופט. תודה
לא התחלת בניהול יומן של מי שנכנס או יצא
...מהזירה הזאת, של ה"ראב-4", עד
?לשעה 14:45. האם זה נכון
,מיד כשנעמדתי מאחורי הרכב ,במרחק כעשרה מטרים ממנו
.השתמשתי בפנקס הקטן שבכיס החולצה שלי
.זה היה יומן ראשוני שהתחלתי להכין
,כשחזרתי לאזור ההתארגנות הכנתי יומן סופי
.וסביר שזה מה שאתה מתייחס אליו
בסדר. האם תוכל להקריא מתוך מה שאתה אומר
,שהוא הרישום מהשעה 14:45
?הכוונה, שתיים ארבעים וחמש, נכון .נכון-
.תקרא את המשפט האחרון. בקול התחלתי להכין יומן-
המתעד האנשים שמתקרבים .לאזור שנמצא מסביב לרכב
?בסדר. "התחלתי להכין יומן", נכון .נכון-
האם יש מקום מוקדם יותר בדוח שלך ,שבו אתה מציין שביצעת רישום כלשהו
,בכל מקום אחר
,בקשר למי שבא והולך ?"פרט לשורה הזאת כאן שכתוב בה "14:45
.לא. התחלתי לכתוב ביומן הראשוני שלי בשטח ?והוא עדיין אצלך-
.לא, הוא לא אצלי
?אז פשוט נצטרך להסתמך על הזיכרון שלך, נכון
.מבחינת זמני ההפסקות והזמן שבו הגעתי לשם
?ומי בא והלך, נכון .נכון-
,כשהגעתי לשם בשבת
בסופו של דבר הגעתי למקום סמוך ,למוחץ הרכבים בשעה 14:25 בערך
,והשוטרים שהוצבו שם, אמרתי להם
.המלצתי שהם יתחילו לנהל יומן
הסוכן פאסבנדר, האם בשעה כלשהי לאחר 14:00
ראית שוטר או אזרח
?"מתעסק עם הרכב הזה, ה"ראב-4 .לא-
?האם זה חשוב לך .כן-
?למה
כי כרגע זאת כנראה .הראייה העיקרית שלנו בתיק הזה
,האם היו לך חששות כי במשך ארבע שעות
הראייה העיקרית בתיק הזה הייתה בשליטתו
של אותו משרד שכבר נקבע ?שיש לו ניגוד אינטרסים בתיק הזה
זה לא הדאיג אותי. ידעתי שיש .בזירה שוטרים, ושהם מגנים על הזירה הזאת
,ובכן ,האם הצעת שהכוחות ממניטווק יתרחקו מהמקום
?וסגן השריף מקליומט יקבל את הפיקוד ?האם זה היה חלק מההחלטה שלך
.אני סבור שלא
זה קרה, אבל אני סבור .שזאת לא הייתה דווקא החלטה שלי
אז היה זה פשוט צירוף מקרים ?שזה קרה בערך בזמן שהגעת למקום
.כנראה שכן .בסדר-
,ולמעשה, אתה ניסית להכניס קצת סדר בעניינים
.לוודא שינוהל יומן וכל זה כשהגעת למקום .אני הצעתי שינוהל יומן-
?וזאת עבודת שיטור טובה, לעשות זאת, נכון .בהחלט-
?אז יש לך רישום של כל מי שבא והולך, נכון .נכון-
,אפילו השריף הבכיר ביותר
?צריך לחתום ביומן כזה, נכון .כן, הוא צריך לחתום-
.אם הוא עובר את נקודת הביקורת הזאת, כן
אלא אם כן התחמקת ,מנקודת הביקורת באופן כלשהו
?תהיה חייב לחתום כשאתה נכנס, נכון .נכון-
טוב, אז הרישום מראה שמפקח לנק חתם כשעזב את המקום
?ב-22:41 בשבת, ה-5 בנובמבר. נכון
.כן. אם כל זה מה-5 בנובמבר, כן .בסדר-
אתה יכול להסתכל בזה רגע ולהראות לי ?היכן מפקח לנק חתם על כך שנכנס לזירה
האם אתה רואה ,רישום שלפיו המפקח לנק נכנס לזירה
?היכן שהוא ביומן הזה, בתאריך 5 בנובמבר
.לא, אדוני. לא ראיתי
מבחינה תיאורטית, המשפט אמור לעסוק
,ביום שבו אחותך מתה .וכיצד מתה, ומי עשה זאת
אבל נראה שהמדינה ,מקדישה מידה יוצאת דופן של זמן
,בפרט עם שוטרים, לא בדיבור על כך
,אלא על למי הייתה גישה לאן ...לאיזו זירה, לאיזה רכב
האם אתה מודאג שעם כל עד נוסף
?החלון הזה, של הספק הסביר, רק הולך ומתרחב
.לא, אני לא מודאג כלל
.אני חושב שזה משהו שצוות התביעה נאלץ לעשות
.זה מה שאני חושב, אז אני לא מודאג כלל
- משטרה במגננה -
הוא היה האיש ששמר על הראיה" - החשובה ביותר בתיק הזה באותו שלב
במשך שלוש שעות לאחר שהחקירה - ".(הועברה לקליומט )לסגני שריף מהמחוז
המפקח ג'יימס לנק - משרד השריף מחוז מניטווק
,בשעה שאתה יושב כאן היום, המפקח לנק
?האם אתה זוכר באיזו שעה הגעת לזירה ההיא
.זה היה מעט לאחר השעה 14:00
.בשעה 14:05 או משהו כזה
,כשהגעת לזירה
...לזירה במגרש הגרוטאות של אייברי, האם
?בוצעו שם רישום או הליך כניסה כלשהו כבר
.אני לא זוכר שהיה רישום בשלב זה
.בסדר .אני פשוט לא זוכר משהו כזה-
מפקח לנק, האם מתישהו ב-5 בנובמבר
היה לך מגע כלשהו ?עם רכב הפנאי-שטח של תרזה האלבך
.לא, אדוני, לא היה לי האם היה לך מגע כלשהו עם רכב הפנאי-שטח שלה-
,ב-4 בנובמבר או ב-3 בנובמבר ?או למעשה בזמן כלשהו קודם לכן
.לא, אדוני, לא היה לי כזה ,מפקח לנק-
האם אי פעם השגת דם כלשהו
ממשרד הפקיד, או השגת דם מאתר כלשהו
,ושתלת אותו היכן שהוא ברכבה של תרזה האלבך
או במקום כלשהו ?שבו היה עשוי להימצא כחלק מהחקירה הזאת
.לא, אדוני. בהחלט לא
,עכשיו, מה שהעדת לגביו בשלב הצגת הראיות
היה שהגעת למגרש הגרוטאות של אייברי
.זמן קצר לאחר השעה 14:00
.אתה יודע, ב-14:05 או משהו כזה .כן, אדוני-
,אם הגעת ב-14:00 או ב-14:05
אז ייתכן שזה היה .לפני שמישהו התחיל לנהל יומן
.זה נכון
,בנסיבות האלו
העובדה שלא חתמת בכניסה .לא תיראה משונה או מוזרה
.לא, אדוני
השאלה מתי הגעת לנכס של משפחת אייברי באותו יום
?כבר עלתה קודם בתיק הזה, נכון
.כן, אדוני ?אתה העדת בשבועה ב-9 באוגוסט, 2006-
.אני סבור שזה היה ביום ההוא, כן, אדוני ,עכשיו, השבועה, כמובן-
.הייתה אותה שבועה שנשבעת היום .נכון-
:והאם נשאלת באותו זמן
"?והאם למעשה הגעת לנכס של משפחת אייברי"
."התשובה שלך הייתה "כן
"?שאלה: "האם אתה יודע באיזו שעה
:תשובה
.אני לא בטוח מה הייתה השעה המדויקת" .מתישהו בשעות 18:30 או 19:00 אותו ערב
".אני לא ממש בטוח
...האם אלו השאלות שנשאלת, והאם
?אלו התשובות שנתת
.כן, אדוני, זה נכון
,עכשיו, אם היית מגיע ב-18:30 או ב-19:00
...היה
קצת קשה להסביר מדוע ?לא נרשם ביומן שנכנסת למקום, נכון
.כן, זה היה קשה
אני פשוט מתחיל לרתוח
...כשהפרקליט הזה
,כשאני שומע שהשוטרים האלה ,האזרחים הטובים והיציבים האלה
,אנשים טובים והגונים .מואשמים בכך ששתלו את הראיות האלו
.זה גורם לי להתחיל לרתוח
הם יכולים לבוא לכאן ולהעמיד ,פני נעלבים מתי שהם רוצים וכמה שהם רוצים
,אבל הם מציגים את החקירה הזאת
,את האופן שבו נעשתה, בידי מי נעשתה
,מי לא הוצא ממנה
.בעוד שלציבור נאמר שמחוז מניטווק לא מעורב
הם ישבו כאן במסיבת העיתונאים ,ואמרו לכם שמניטווק לא מעורבים בחקירה הזאת
,כשלמעשה עכשיו ידוע לנו שהם היו
והיו מעורבים בה .אפילו ארבעה חודשים לאחר מכן
.אי אפשר שלא לתהות מה קורה כאן
,ב-2002, שנה לפני זיכויו של סטיבן - נשלחו ראיות מהתיק שלו משנת 1985
למעבדת המז"פ של המדינה - .לצורך ניתוח די-אן-איי -
טופס העברת ראיות מ-2002 - תיק פני בירנטסן
- סמ"ר בילוש ג'יימס לנק -
...אם לנק היה מעורב בהעברת ראיות ב-2002
,סביר שידע שהקופסה הזאת
,ובה דמו של סטיבן אייברי .נמצאה בחומר החקירה בתיק הזה
ולכן הוא היה יודע
,גם באוקטובר ובנובמבר 2005
,כאשר נתגלה הרכב של האלבך ב-5 בנובמבר
,הוא היה יודע שיש מקור זמין של דמו של סטיבן אייברי
.במשרד הפקיד
?זאת תמונה שמראה את התיק במשרד הפקיד
.נכון
,ובתיק נמצאים גם המוצגים
?לא רק מסמכי הנייר, נכון .נכון. כל המוצגים נמצאים מתחת לכל זה-
.אני חושבת שהמסמכים היו למעלה
,כשאנשים עוברים על התיק
,הוא לא בהכרח חוזר למצב הקודם
,ואני חושבת שכאשר הוא נשמר בארונית התיוק
ניסיתי ליישר את הדברים ,כדי שיהיה אפשרי לשים את המכסה
,לסגור את השוליים .כי לא חשבתי שזה ממש מאובטח
...נכון. אבל יש את ה
?את רואה את המוצג של לוח הקלקר ברקע ,כן, והוא בטח היה בולט החוצה בכל מקרה-
.כי הוא היה גדול מדי בשביל הארגז ?אז הארגז לא נסגר-
.נכון .בסדר. ולא משנה מה עשית-
.בסדר
עכשיו, האם הוגן לומר ,שנוכחותם של סגני שריף
,בחלק הפנימי של משרד הפקיד הזה
?לא הייתה אירוע ממש יוצא דופן, נכון .נכון-
,עכשיו, בנוסף לכך
,למשרד השריף יש גישה למשרד הפקיד
?בעזרת מפתחות מאסטר. האם זה נכון
.לפקידי האבטחה יש .בסדר-
מפתח מאסטר מאפשר גישה ?לחלק הפנימי של משרד הפקיד. נכון
.אני מניחה שכן .בסדר-
,וזה כולל את השעות שלאחר העבודה ?הסופ"ש או הערבים, נכון
.נכון
.זה נראה חשוד .כן-
.הם לא יצליחו לצאת מכל זה נקיים .לא-
.לא. לכן קראץ מודאג .כן-
.הוא פוחד עכשיו
?באמת ?למה שהוא לא יפחד-
?דולורס, מה שלום סטיבן
?מה שלומו? את יכולה לומר
?את רוצה לחלוק איתנו במשהו שקרה שם בפנים
?יש משהו שאת יכולה לחלוק בו איתנו .לא איכפת לי-
?את יכולה לומר לנו מה שלומו
בבקשה, תגידי לנו משהו .כדי שנדע מה כולם חושבים
?את יכולה לדבר איתנו ?לאן אני אלך? הביתה-
!אני לא יכולה לראות בכלל
?איך מצב הרוח שלו
?על מה דיברתם ב-20 הדקות שהיית שם
?יש משהו שאת רוצה לומר ?הוא אמר משהו בקשר לברנדן-
?את יכולה לדבר איתנו בכלל היום
,כשלוקחים דם לצורך דגימת דם או בדיקות דם
.הוא מושם במבחנה עם פקק סגול
,מוסיפים לו חומר משמר כדי שלא יתקלקל
.וזה חומר כימי בשם אי-די-טי-איי
.לנו אין אי-די-טי-איי בדם שבגופנו
,אם מוצאים אותו בכתם
.הטענה היא שזה בטח כי הדם נשתל שם
אז ביררתי אם נוכל לבדוק "את הכתמים שב"ראב-4
כדי להגיע למסקנה תקפה מבחינה מדעית
,בשאלה אם כתם הדם היה יכול להגיע ממבחנה
.דם משומר, לעומת אדם שמדמם בפועל
...ו
.כבר לא היה מי שעושה בדיקות כאלו
,אבל אז הצליחה המדינה לגרום לאף-בי-איי .באופן כלשהו, ליצור בדיקה כזאת
.ולהכין אותה מתישהו באמצע המשפט
- שבוע לפני שהמדינה סיימה את טיעוניה -
היא הודיעה שלאף-בי-איי יש התוצאות - .מבדיקת האי-די-טי-איי החדשה שפיתח
בשימוע פוסק השופט ויליס - .שתוצאות הבדיקה קבילות
איך אתה מתכוון להתמודד עם זה
שבדצמבר נאמר לכם ,שזה ייקח ארבעה עד שישה חודשים
כלומר, מאוחר מדי מכדי ,להציג את זה במשפט הזה
...ולפתע פתאום
?הם עשו זאת תוך כמה ימים
.ובכן, זה לא היה כמה ימים
...אני חושב ש
.אני לא רואה את זה כבעיה
?בסדר
.תודה .תודה רבה לכם-
.לי יש שאלה .כן, גברתי-
,זאת השערה אבל אם באף-בי-איי לא היו מצליחים
,לזרז את הבדיקה הזאת כ"כ
האם המשפט היה פשוט נמשך ?בלי תוצאות הבדיקות האלו
.כן
?עכשיו אני יכול ללכת .תודה, נורם-
.תודה !רוץ נורם-
.תודה
.זה טוב, כי אני רוצה לדבר כבר ?באמת-
.אני לא יודע למה .יש-
.לא, אני שמח להיות כאן
,אתם יודעים, התיק הזה ,למרות שהוא כבר היה לא רגיל
...כעת
,הפך ללא רגיל וייחודי עוד יותר כי זאת הפעם הראשונה והיחידה
,בכל מקום שהוא במדינה
שבה מאפשרים למומחה להביע דעה
,על נוכחות אי-די-טי-איי בכתם דם .כאשר השאלה מועלית
הפעם האחרת היחידה .שזה הועלה כלל, הייתה במשפט של או. ג'יי
...ושני הצדדים הסכימו לכך. כאן
,השופט הזה הוא השופט הראשון שפסק אי פעם
.שבדיקה שכזאת היא קבילה
.אבל המושבעים עדיין ישמעו את התוצאות האלו
.כן, זה נכון. וזה מצער
אנחנו נעשה כמיטב יכולתנו .להסביר למושבעים למה אסור להסתמך עליהן
.אתם יודעים, אנחנו נראה מה יקרה אז
...אתם יודעים, אני תמיד מקבל הזדמנויות ל
...כן, אני אשתחרר. ואז הדבר הזה מגיע ו
אני פשוט רואה שהם עושים .כל מה שהם יכולים כדי להשאיר אותי בפנים
...אז אתם יודעים, זה
...זה מפחיד
.בסופו של דבר
ד"ר לבו, האם ידעת שזה תיק
?שכולל האשמה של שוטרים בשתילת ראיות
.כן, ידעתי
,מדוע מקרה כמו זה ,שבו מאשימים אנשי חוק בשתילת ראיות
?מעניין את האף-בי-איי
טוב, אחד התחומים שהאף-בי-איי
אחראי לחקור אותם במדינה הזו
.הוא פשעים של שחיתות ציבורית
,אם אדם אכן נמצא בעמדה פוליטית
,או בעמדה ברשויות החוק
והוא עושה משהו לא חוקי ששוחק את אמון הציבור בסוכנות הזאת
,או באדם הזה
אז בהחלט נרצה שהאדם הזה .לא יהיה בעמדה הזאת או לא יהיה חופשי
,כעת אני רוצה לשאול אותך דוקטור, מה היה תהליך החשיבה שלך
?כשניגשת לתיק הזה שנשלח אליך
יש תרחיש אחד או שניים כשאתה עוסק בשאלה
האם דם נשתל ממבחנת אי-די-טי-איי
התרחיש הראשון הוא שמוצאים נוכחות של אי-די-טי-איי
,בכתם הדם הזה
,וזה מצביע על כך שהדם הזה הגיע ממבחנה
.כמו מבחנה עם פקק סגול
,התרחיש האחר הוא שלא מוצאים אי-די-טי-איי
,וזה מצביע על כך שהדם הגיע מדימום פעיל
.ולא ממבחנה שיש בה אי-די-טי-איי כחומר משמר
האם הצלחת להגיע למסקנה
.בעניין הנוכחות של אי-די-טי-איי
במשטחי הדם שבדקת מה"ראב-4" של תרזה האלבך
?שנשלחו אליך בתיק הזה
.כן, אדוני
לא הצלחנו לזהות כל סימן ,לנוכחות אי-די-טי-איי
באף אחד מהמשטחים שהוגשו למעבדה שלנו
."ודווחו לנו ככאלה שנאספו מה"ראב-4
,האם יש לך דעה
,במידה סבירה של ודאות מדעית
אם כתמי הדם מה"ראב-4" של תרזה האלבך
,שבדקת
הגיעו ממבחנת הדם של סטיבן אייברי
?שהייתה במשרד פקיד ביהמ"ש במחוז מניטווק
"לדעתי, כתמי הדם שנאספו מה"ראב-4
לא היו יכולים להגיע ממבחנת האי-די-טי-איי
.שסופקה לנו בתיק הזה
?אתה חושב שזה מטהר את שמם
.כן, אני בהחלט חושב שזה מטהר את שמם
.יש כאן שני שוטרים שמואשמים במשהו ממש נורא
,זה נורא, שהם ישתלו ראיות
,וינסו להפליל מישהו
ולמעשה יתעלמו, ממי שזה לא היה
.שרצח את תרזה האלבך
איזה מעשה נורא זה יהיה ,כלפי משפחתה של תרזה האלבך
.כלפי תרזה האלבך
,זה פשוט דבר שפל לחשוב עליו .או אפילו להעלות על הדעת
,זהו טיהור שם ברור
וזה משהו שמבורך בעיניה ,של כל קהילת אנשי החוק
...כי זאת פשוט
.זאת האשמה כ"כ נלוזה
.זה כל מה שאני יכול לומר
ואני חושב שהבדיקה הזאת
,טיהרה את העניין הזה
.וטיהרה אותו באופן איתן מאוד
תראו באיזו מהירות הם הצליחו לגרום ,לאף-בי-איי לכוונן את המכשירים שלהם
,לכייל הכל מחדש
לבצע את מחקרי התיקוף ,הפנימיים האלה, שהם יטענו שנעשו
.ולהשיג תוצאות בתוך שבועות
.שבועות ספורים
.בבדיקה שהם לא ערכו כבר עשר שנים
,ועם זאת, למעבדת המז"פ
ב-2002 היו במעבדה הזאת ראיות
,שסטיבן אייברי חף מפשע
.והן ישבו שם שנה לפני שנבדקו
זה מראה את חוסר האיזון .שבין הפרט לכוחו של הממשל
והם מנסים להטיל .את כל כובד משקלו על האיש הזה
?מדוע? ומדוע בתיק הזה
כי העלינו האשמה והראיות מצביעות על כך באופן מחשיד
.של הפללה בידי אחד מהם
,וכשאתה עושה משהו כזה
,"אתה עושה אותו "על אחריותך .כפי שהמדינה הייתה אומרת, אתם יודעים
אך נקווה שהמושבעים יראו שיש חוסר איזון
.באופן שבו הם תובעים וחוקרים את התיק הזה
,ואני חושב שמה שקורה כאן זה לא... שוב, זה לא כאילו שהם חושבים
.שהם מפלילים אדם חף מפשע
.אבל זה מה שהם עושים
.הם חושבים שהוא אשם
,והם עושים כל מה שהם יכולים
,כדי לעוות את הראיות .או ליצור תיק שתומך בכך
?בוקר. מה שלומך .מארק-
אתה העדת בנוגע לסיבה
.שהאף-בי-איי מתעניין בתיק הזה מלכתחילה
?אתה זוכר את זה .כן, אני זוכר-
העדת שאחד החששות של האף-בי-איי היה
,שאם מסתובב ברחובות שוטר מושחת
שעושה משהו לא חוקי, ושתילת ראיות כדי ?להפליל מישהו היא בהחלט לא חוקית, נכון
?האם אתה מסכים איתי .כן-
ושאחד התפקידים של האף-בי-איי הוא למצוא
?שוטרים כאלה, שוטרים שסרחו. נכון
.בעקרון זה מה שאני... בעקרון זה מה שאמרתי .בסדר-
.אני אראה לך מה שסומן כמוצג 479
אתה מוכן להקריא את המשפט ?שנמצא בראש עמוד מספר שתיים
.הוא דן במטרתה של הפנייה לשירותיך
מטרת הפנייה הזאת היא לקבוע"
,נוכחות של אי-די-טי-איי במבחנת הדם
וכך לשלול את הטענה שהשתמשו ".במבחנה הזאת כדי לשתול ראיות
.בסדר
אתה יכול להראות מקום כלשהו שבו
:נכתב בבקשה הזאת
מטרתנו היא גם לגלות אם ייתכן שיש ראיות"
?"לכך שיש שוטר מושחת במחוז מניטווק
.אני לא רואה שום דבר מהסוג הזה
האם רצח של אזרח במדינת ויסקונסין ?הוא פשע פדרלי
.לא, אדוני, הוא לא .בסדר-
האם ביתור גופה
?במדינת ויסקונסין זה פשע פדרלי .לא-
.בסדר
אז המטרה שלשמה עירבת ,את הסוכנות הפדרלית שלך
,בפשע תחת שיפוט המדינה
הייתה כדי לשלול את הטענה
.שנעשה שימוש במבחנה הזאת כדי לשתול ראיות
?האם זה נכון
.לא, אדוני
,אם אפשר לפרט
.אני אשמח להסביר ...תוכל לפרט-
.מאוחר יותר, אדוני
,בדקתם רק שלושה משטחים
?שדווח שנמצאו ברכבה של תרזה האלבך, נכון .זה נכון-
?אתה יודע כמה כתמים אחרים נמצאו באותו רכב
.לא, אני לא יודע אז דעתך שאין אי-די-טי-איי-
במשטחים מרכבה של האלבך
?מוגבלת לשלושת המשטחים שהוצגו לך. נכון
?אתה יכול לחזור על זה
הבעת דעה באופן קצת יותר נרחב ,מכפי שהתכוונת לעשות, אולי, אני סבור
שכתמי הדם ברכבה של האלבך
,לא היו יכולים להגיע מהמבחנה הסגולה שבדקת
?נכון
.זה נכון ...אבל אתה-
למעשה אתה מתייחס ?רק לשלושת משטחי הכתמים שבדקת. נכון
לא, אני סבור שהעדות המקורית שלי .היא מה שהתכונתי אליו
אתה אומר לי עכשיו
שלמרות שמעולם לא בדקת שלושה משטחים אחרים
של כתמי דם נפרדים שנמצאו במקום אחר
,"ברכב ה"ראב-4
שאתה מוכן להביע דעה
שבאף אחד מאותם שלושה משטחים ?אין אי-די-טי-איי
לדעתי זה נכון .במידה סבירה של ודאות מדעית, כן
בסדר. פשוט רציתי לדעת .עד כמה אתה מוכן להרחיק לכת
השאלה בהליך הזה היא לא
אם זאת תוצאה תקפה במידה ואכן איתרת אי-די-טי-איי
,זאת שיטה טובה
,אם התוצאות הן שמאתרים אי-די-טי-איי
,ומזהים אי-די-טי-איי
.זה מדד טוב לנוכחות אי-די-טי-איי בדגימה
למעשה, הבעיה מתרחשת
.כאשר לא מאתרים אי-די-טי-איי בכתם דם
...והבעיה, בנוגע לכך, היא
שלפי השיטה הזאת, אני לא יודעת ,אם זה פשוט כי לא הצליחו לאתר את החומר
.או כי הוא לא היה שם
אני לא יכולה לקבוע את ההבדל .בין שני הדברים האלה בשיטה הזאת
.אני לא יודעת מהו סף האיתור בשיטה שלהם
אז אני לא יודעת .אם הם לא ראו אותו או שהוא לא היה שם
וכשאת רואה את הנתונים ,שכן זמינים בערימה הזאת
,בדיקות האישוש שבוצעו ודברים שכאלה
האם יש משהו שמצביע על כך שהאף-בי-איי אי פעם
,גילה מהו סף האיתור האמיתי
,או מהו סף האיתור של השיטה ?בבדיקה מהסוג הזה
.לא, הדבר הזה לא מצוין בנתונים האלה
,אז לפי הנתונים האלה האם את יכולה להביע דעה כלשהי
בקשר לשאלה אם שלושת הכתמים שנבדקו
,בידי מר לבו היו יכולים להגיע מדגימת הדם
?ממבחנת הדם קיו-49 שגם היא נבדקה
אפשרי מאוד שמשטחי הדם האלה הגיעו .מהמבחנה עם דמו של מר אייברי
.אבל המעבדה פשוט לא הייתה יכולה לאתר זאת
,אז אפילו לאחר הבדיקה הזאת
,האם ייתכן שקיים אי-די-טי-איי ,או שהיה קיים
?"בשלושת הכתמים האלה ב"ראב-4 .כן-
מה בקשר לשלושת המשטחים ?מה"ראב" שלא נבדקו בידי מר לבו
?האם אפשר להסיק מסקנה כלשהי לגבי זה
.אני כימאית אנליטית .אני לא סתם מנחשת מה יש בדגימות
אנחנו מוכרחים לבדוק דגימות .כדי להחליט מה יש בהן
אז האם את יכולה להגיע למסקנה "שכל אחד מהכתמים ב"ראב-4
שנבדקו בידי האף-בי-איי
לא היו יכולים להגיע ממבחנת הדם
?שהכילה את דמו של מר אייברי
.אני לא יכולה להסיק זאת
,אם נצליח לשכנע אותם בנקודות העיקריות
,אז כל עוד קיימת הנחה סבירה ,כפי שנאמר בהוראות למושבעים
.אני חושב שיש לנו סיכוי לשכנע אותם
כל זה הוא כמובן בהנחה שיהיו לנו 12 בני אדם
,באמת נטולי דעות קדומות וחסרי פניות
.למרות, חודשי הפרסום שהם ספגו
...ואתה יודע
.זאת בקשה לא פשוטה מבני אדם
התיק הזה, יכול להיות סתם מאמץ מבוזבז בחודש האחרון
.אם נקבל אנשים שלא מסוגלים לעשות את זה
.ופשוט אין דרך לדעת
- ,לאחר שהמדינה סיימה להציג את טיעוניה -
הגישה ההגנה בקשה לבטל - .את האישום בכליאת שווא
זהו האישום היחיד שנותר - .מהשלושה שצורפו לאחר מעצרו של ברנדן
,הסעיף הזה של כליאת שווא
הוא השמץ האחרון
,של הטענות חסרות הביסוס, הלא מדויקות
,הלא מאוששות, שהעלה ברנדן דאסי
ששודרו בידי סוכני המדינה
לכל מי שהייתה לו טלוויזיה פועלת
.ואיימו על הזכות למשפט הוגן
הן איימו על הזכות להשיג חבר מושבעים
.מהמקום שבו הוגש האישום בפשע הזה
וזה גרם צמרמורת לכל אחד
,שהאזין לתיאור של אישה עירומה
,שנכבלה באזיקים למיטה, שהותקפה מינית
,שנדקרה
,שגרונה שוסף
.שנחנקה כאשר שיסוף גרונה לא הרג אותה
ואז, רק לאחר מכן
.גופתה נורתה 11 פעמים
.זה היה הסיפור. זה היה סיפור הזוועה שהוצג
,והאישום בכליאת השווא, כפי שאני אומר
.הוא השריד האחרון של סיפור הזוועה הזה
.זאת הייתה מעשייה
,מעשייה מכוערת וזוועתית
אולם אך ורק מעשייה שהופרכה
בידי הראיות הפיזיות, ובידי העדות .בשלב הצגת הראיות של המדינה עצמה
לכן אני מבקש מביהמ"ש
במובן מסוים לאשרר מה שהמדינה עשתה כבר
...וזה לנטוש את האישום הזה, ולנטוש
את התיאוריה שלברנדן דאסי ...היה קשר כלשהו לעניין הזה
,או שבסיפור שברנדן דאסי סיפר בחקירת המשטרה
,יש אמת כלשהי
,אישוש
.או נגיעה לראיות שהוצגו במשפט הזה
במהלך שלב הבחירה ציינו מספר מושבעים
,שהם מודעים, במידה כלשהי לפחות .לתיק נגד ברנדן דאסי
לדעת ביהמ"ש, הגשת האישום הזה בפני המושבעים תזמין את המושבעים
,למלא את החללים, אפשר לומר
,בעזרת מה שהם עשויים לזכור .בקשר לטענות שלא נתמכו בראיות בתיק הזה
ביהמ"ש הגיע למסקנה שלא הוצגו בתיק הזה מספיק ראיות
כדי לתמוך בכך שהמושבעים
,באישום של כליאת השווא
ולכן ביהמ"ש מקבל .את בקשת הנאשם לפסול את האישום הזה
השימוע הבוקר שנגע למספר נושאים ,שכבר הוצגו בפני המושבעים
איך מחזירים ?את הגלגל לאחור מבחינת המושבעים
.במובן אחד, חזרנו ל-28 בפברואר, 2006
חזרנו לשלושת הסעיפים .שסטיב הואשם בהם בתחילה
ובמובן אחר, לעולם לא נוכל .לחזור ל-28 בפברואר, 2006
כי ה-1 במרץ וה-2 במרץ, 2006 התרחשו
,עם מסיבות העיתונאים של המדינה
,וכל הדברים המכוערים ,וכפי שהתברר גם הלא נכונים
.שנאמרו באופן פומבי נגד מרשנו מאז
אז האם נעים לראות את השריד האחרון
.של הטענות האלו נעלם לו? כמובן
.והאם אני שמח לאיד בשל כך? לא
.כי הן לא היו צריכות להיות שם מלכתחילה
.העבירו את המיקרופון אל מר אייברי, בבקשה
,מר אייברי
,אתה מבין שההחלטה אם להעיד או לא להעיד
?היא בידיך .כן-
,זאת אומרת שתוכל להקשיב לפרקליטים שלך
ולשמוע את עצתם, אבל בסופו של דבר ?ההחלטה היא שלך. אתה מבין את זה
.כן, אני מבין
האם מישהו איים עליך ?או הבטיח לך דברים כדי להשפיע על החלטתך
.לא
האם דנת בהחלטתך ?באופן יסודי עם הפרקליטים שלך
.כן
והאם הגעת להחלטה ?באם אתה רוצה או לא רוצה להעיד בתיק הזה
.כן ?מהי החלטתך-
ההחלטה היא שאני אדם חף מפשע
...ואני
.אין סיבה שאעיד
.כולם יודעים שאני חף מפשע .בסדר-
?אז אתה מעדיף לא להעיד, זה נכון .כן-
.תודה. אתה רשאי לשבת .תודה-
?אז סטיב אייברי דיבר היום. איך זה היה
לפי מה שראיתי אצלו קודם לכן ...הוא אוהב לדבר אז
אני חושב שהוא בטח ...היה רוצה לעלות על דוכן העדים, אבל
.זה די נוגד את ההיגיון הבריא ,אם הוא חף מפשע
...הוא צריך לעלות לדוכן ולומר
אם אין לו מה להסתיר ...למה הוא לא עולה לשם? אבל
...כן
?מייק, מה חשבת כשהוא אמר שהוא חף מפשע
.אותו דבר שאני חושב כבר 16 חודשים
,כל מה ששמעתי אותו אומר לא היה האמת
.והמצב לא היה שונה היום
...אני חושב שהוא חושב שהוא
,שוחרר מהכלא פעם אחת .ונראה שהוא בטח חושב שזה יקרה שוב
...אבל
.לא נראה לי... לא נראה לי שזה יקרה
,לאחר שלא נותרו עוד עדים - לשני הצדדים יש יומיים
- .כדי להתכונן לדברי הסיכום -
.טוב, זהו זה. אלו הראיות
?מה עכשיו
.טוב, עכשיו אנחנו נטען
.ואתם יודעים, מחר יהיה לכם יום חופש
?כן .כן, בעיקרון-
.בואו נדבר על כמה דברים
.אתם התחלתם עם שישה סעיפים נגד סטיב
.כעת ירדנו לשלושה סעיפים
.אלו החדשות הטובות
החדשות הרעות הן
שאם נפסיד בסעיף מספר אחת
.שום דבר אחר לא חשוב
.לא .שום דבר אחר לא חשוב-
,אם נפסיד בסעיף מספר אחת .הוא ייכנס לכלא למשך שארית חייו
...אלא אם נזכה בערעור או
,בבדיקת האי-די-טי-איי מאוחר יותר
אבל גזר הדין יהיה מאסר עולם
.אם נפסיד בסעיף מספר אחת